Discussione: e poi ci chiediamo perché ci etichettano...

Originariamente Scritto da sirók

questo non é stato detto nel servizio...ma io mi chiedo...su maltrattamenti,bracconaggio ecc...com'é che arriva prima striscia dei forestali???
O nelle truffe....come fa ad arrivare prima striscia dei carabinieri??a me é questo che fa venire dubbi....

striscia ha interesse a trovarli,altri no.....a buon intenditore poche parole!
non sò se avete visto il servizio della casa chiusa a trento mi sembra....tutto il paese sapeva ma la polizia nn c'aveva mai messo piede!

e noi magari abbattiamo un capo in più(perché un tuono in più può scappare a chiunque,e dico uno non venti....) e finiamo dentro.....

Comunque ieri a Striscia hanno mostrato un altro servizio sul modo di tenere i cani in posti davvero angusti, a Roma, non vorrei sbagliarmi ma mi sembravano tutti cani da caccia di diverse specie, e non hanno riportato nessun commento alla caccia o cacciatori, anche se però devo dire che non sono riuscito a seguirlo dall'inizio

io si...non hanno fatto riferimenti alla caccia....ma erano tutti pointer,setter,drathaar,kurzhaar e springer...insomma impossibile non collegare i cani alla caccia...mi pare anche cocker ma non sono sicuro...certo alcuni erano tenuti da schifo...tipo 5 cani in un metro quadro...però alcuni non mi sembravano così male...

i cani da caccia possono essere di proprietà di chiunque e non solo dei cacciatori....collegarli sempre a NOI vuole dire fare disinformazione,cercare di far presa sulla massa e screditate il mondo venatorio.
coloro che trattano i loro cani in tale modo sono uomini che (forse)vanno a caccia,ma sicuramente NON sono cacciatori...
....striscia e i buoni samaritani forse trascurano il fenomeno dei combattimenti tra cani,fenomeno disdicevole ma molto redditizio.
a volte anche allevatori IMPROVVISATI,alla ricerca di guadagni facili,non si preoccupano molto delle condizioni dei cani,certo questi non sono cacciatori ma è più facile (e conveniente)farlo credere.
...uomini,la peggior razza umana..

condivido in pieno...però ormai é risaputo che i media sono tutti anticaccia....besta che uno abbia un setter perché sia classificato cacciatore....

vabbè non ci dobbiamo neanche armare di ragione,di gente con il pda che tiene i suoi cani da schifo ce n'è tanta...magari nessuno di questo forum....almeno me lo auguro però di cani che mangiano un giorno si e quello dopo no,o che nn escono fino alla terza di settembre ci sono,io sarei per fare dei controlli seri,con il lettore di micro chip quando si trovano queste situazioni e togliere immediatamente la proprietà del cane!

...SE SEI CACCIATORE (volendo si può aprire una discussione) i cani ,i tuoi e non solo,li tratti bene.

mi sembra che in questo forum ce ne siano molti di cacciatori...basta leggere la discussione ''crocchette''...chi altri sta così attento all'alimentazione dei cani??per non parlare di tutte le discussioni su malattie,cure e vaccini!!

..non mi sembra di aver scritto che non ci siano cacciatori nel forum.
Esorto solamente a prendere consapevolezza della figura del VERO cacciatore,che è cosa diversa "dall'andare a caccia...".Significa ad es.non sentirsi associati a quei "galantuomini" che vengono presentati come cacciatori...è una questione di ruolo,consapevolezza del proprio essere a prescindere dal comportamento di altri,spesso così disdicevole da non poter essere catalogato in alcuna categoria..tantomeno nella nostra.
Chiunque può trattare "male"dei cani indipendentemente dalla professione che svolge(commerciante,medico,operaio e tutto ciò che vogliamo),ma sono e sempre saranno degli individui..sulla loro carta d'identità non c'è scritto "cacciatore"..spero di aver chiarito il concetto.