Discussione: Trecentomilioni di euro

Ciao Davide il mio intervento non è assolutamente diretto a te.Infatti se fai un controllo dei precedenti post vedrai che nel tuo è presente un mio ringraziamento,quindì significa che ho apprezzato il tuo pensiero.
Nei miei precedenti ho messo in evidenza,come te nel tuo per certi versi,che sono tutte cavolate i discorsi che attribuiscono la scarsità di selvaggina alla caccia.Ho fatto riferimento alla gestione della caccia in Francia,Spagna E Gran Bretagna proprio per sottolineare certi aspetti......credo che tu ,se hai letto i miei post ,sei in sintonia perfetta con il mio pensiero.

L'andare a "caccia 5 gg.su 5" è una risposta a Kyra,che sollevava di dubbi circa tale possibilità e un invito a regolarizzare determinate situazioni,perchè qui nel Lazio (ma non solo..)dove il limite è di 3 uscite settimanali vige la regola del più furbo,di chi esce 5 volte perchè se ne frega della legge.Io sarei per un limite di 5 gg. ma con permesso sottoposto al pagamento di una sorta di abbonamento "esci 5 giorni,paghi per 5","esci 2 paghi per 2 gg",è il discorso che dovrebbe farsi anche per chi circola in auto,più circoli più paghi "una quota fissa sul prezzo dei carburanti e niente bollo di circolazione".

Per concludere io sono per la caccia aperta anche tutta la settimana,beato chi ha il tempo e la forza per andarci sempre,ma occorre affidare la gestione ai privati "sul modello dei paesi europei più sviluppati venatoriamente"ma PAGANDO ,così si farebbe un pò di pulizia per quanto concerne coloro che hanno mentalità "da FURBETTI".
cordialmente,Fausto

Fausto io ringrazio per il tuo apprezzamento,ma non avevo notato e ti chiedo scusa,continuo dicendo che per i furbetti basterebbe fare come da noi; piu' controlli, avere un tesserino inequivocabile,dove necessariamente la giornata di caccia bisogna annullarla con un puntino nell'apposita casella in corrispondenza della data....poi la tua idea di pagare le giornate potrebbe anche essere funzionale....ciao Davide...

Davide tra di noi non ci dobbiamo scusare,nulla era successo e se mai succedesse l'importante è che avvenga sempre con toni civili,il forum è un'occasione di crescita del nostro movimento e ci deve essere contradditorio.
Io e te ,insieme aglli altri che stanno un pò più su con l'età,abbiamo il dovere di "spenderci"a favore dei più giovani,che sicuramente hanno passione e grande conoscenze tecniche,ma avendo meno primavere non hanno vissuto "i mutamenti della caccia "come noi,l'esperienza rimane maestra di insegnamenti...così recitava il mio nonno.

Per quanto riguarda i controlli sono d'accordo,purtroppo da noi sono pochissimi...

All'estero si paga pochissimo la licenza(nella maggioranza dei casi)e di più i permessi giornalieri,da corrispondere ai proprietari dei terreni...un sistema,per quello che ho sperimentato direttamente,molto efficace.

Ciao,
Fausto .

Innanzi tutti ringrazio fausto per avere anticipato il mio pensiero sul fatto che noi più giovani (dato che voi non siete vecchi ) abbiamo vissuto di meno il periodo nel quale la legge era più èermisiva e quindi probabilmente soffriamo meno del cambiamento...credo che sia un punto assolutamente chiave in questa discussione, e ho sollevato la questione soprattutto per questo...

Ho chiesto delle tasse perchè per noi nella cifra che ho dichiarato è tutto compreso tranne l'assicurazione, ma devo dire che sono pienamente d'accordo con fausto per quanto riguarda la regolarizzazione dei 5 gg su 7 PAGANDO a seconda dei giorni praticati...questa potrebbe essere proprio una buona cosa...purtroppo,poi, i furbi ci sono anche qui, ma in maniera molto limitata...

inoltre stavo notando che solitamente quelli che si levano contro le leggi venatorie Italiane sono i cacciatori per lo più di sola piuma, o sbaglio? Forse in uesti anni le leggi venatorie sono state più restrittive con questo tipo di cacciatori? (chiedo perchè non so, non vuole essere un'affermazione provocatoria, per carità)

è solo un'impressione, Kyran, quella della piuma, si sente spesso e si legge di sequestri e denunce a piede libero per bracconaggio agli ungulati, che poi sono quelli che più allettano e fanno spingere il cacciatore a cadere in tentazione e commettere una stupidaggine.
Per quanto riguarda il pagamento delle giornate non credo sia una cosa fattibile a meno che non si aumenti notevolmente la quota da pagare, questo perchè conosco parecchi cacciatori che, chi per tempo chi per altri impegni, a caccia in tutta la stagione ci vanno si e no 6-7 giorni, e quindi pagherebbe una tassa bassissima, chi ci va 4-5 giornate invece deve comunque andare in ferie dal lavoro, e secondo me sono molti di meno rispetto a quelli che cacciano meno di 10 giornate, per cui non rientrerebbero con i costi che si hanno oggi.

da noi i costi sono:85 € per il tesserino regionale,290 €di iscrizione alla riserva più le spese di assicurazione...altri 85€....

"pagare per quanto si consuma,nel caso della caccia per quanto si va e preleva",credo che sia più giusto.Nei paesi venatoriamente pìù evoluti si fà così però se politicamente non si vuole attuarlo,per incapacità o convenienza,che dire..continuiamo così e assistiamo alla fine di un mondo,di un stile di vivere che è l'ambizione di tanti e il risultato di pochi..

"Quando oggi guardo come vado a caccia,meglio come mi (e ci)mandano,non posso fare a meno di sentirmi castrato,per fortuna non ..in quelle parti,ma nell'intenzioni.Mi è preclusa la possibilità di scegliere,di determinare il mio futuro..mi è concesso di andare,sì,ma non mi è CONCESSA libertà..mi è preclusa l'iniziativa,ciò che fà della caccia (la vera caccia..)un arte,una tradizione da tramandare.Libero arbitrio?cos'è nella nostra passione..."ZERO,NIENTE",solo muoverci entro un'infinità di limiti e tabelle varie...se veramente fossi un'aquila potrei sorvolare quei limiti,oggi li posso oltrepassare solamente affidandomi ai ricordi...che tristezza subire questi abusi senza aver compiuto alcuna nefandezza,ma solo perchè sono (siamo )dei cacciatori"

quanto detto per spiegare che non non si tratta di caccia di "piuma o pelo",ma solamente che è il nostro mondo ad essere bersaglio ingiustificato....sono 35 anni che assisto sempre allo stesso processo...anche alle intenzioni,le NOSTRE.

Ma ti riferisci agli atc? In effetti quello credo sia piuttosto limitante (da noi non esistono)...