Discussione: L'ambientalista e l'animalista sono......

E veniamo ad un altro aspetto che i nostri "amici" ci rinfacciano spesso e volentieri ovvero la pericolosità della Caccia.
E' vero e innegabile che ogni anno avvengono degli incidenti di caccia che talvolta hanno anche un esito mortale. Come pubblicato dalla LAC, la lega per l'abolizione della caccia (a proposito non capisco come possa esistere una tale associazione; significa che tutti possono associarsi per abolire qualcosa...propongo la lega per l'abolizione delle meduse) nella passata stagione ci sono stati 37 morti e 71 feriti. Un dato che al di là di tutto ci deve ricordare che ciò che teniamo in mano non è un giocattolo e che va usato con estrema prudenza, anche a costo di non prendere niente (meglio un cinghiale vivo che una persona al cimitero), A far carniere c'è sempre tempo.
Ma la pericolosità di un oggetto non stà solo nell'essenza dell'oggetto stesso ma anche di come lo maneggia chi lo usa. E qui invito i nostri amici anticaccia a fare una riflessione. Prendiamo ad esempio l'ecologia e salutare bicicletta, lo sapete ogni anno quanti morti provoca? Riportando i dati elaborati e pubblicati dall' ASAP (associazione sostenitori e amici polizia stradale) e prendendo a riferimento un anno medio (il 2003) i morti a causa della bici sono strati 325 mentre i feriti 10995. La cosa terrificante è che tra le vittime ci sono circa 50 bambini di un'età compresa tra i 10 e i 14 anni.
Purtroppo questa è la media di quasi tutti gli anni. Va da sè che andare in bicicletta risulta ben 10 volte più pericoloso che andare a caccia. Ma a fronte di questi dati nessuno si astiene di andare in bici, tutti compriamo ai nostri figli la bicicletta e nessuno si inventa di fondare la LAB ovvero la Lega per l'Abolizione della Bici.

ciao Lud. la tua idea di fondare una lega per abolire qualcosa è ottima, a me ne è venuta una migliore, perchè non fondiamo la LALAC (lega abolizione lega anti caccia) poi si starebbe a vedere cosa direbbero i nostri amici della lac.

Io sono per la LAB (io abito in una stradina privata che sbuca sulla via principale da Latina porta al mare, da qualche anno hanno pensato bene di costruire (riducendo la larghezza della strada) una pista ciclabile che dobbiamo attraversare per metterci sulla strada principale uscendo da casa, oppure attraversarla per rientrare a casa, bhè so solo che i ciclisti sono di una maleducazione e prepotenza unica, quando ci vedono uscire o rientrare con le autovetture accelerano in lontananza e rallentano improvvisamente proprio in concomitanza dell'incrocio con l'intento di farci fermare ad aspettare, cosa molto pericolosa se succede quando dobbiamo rientrare verso casa, visto che per costruire la pista ciclabile hanno ristretto a tal punto la strada che ci si deve fermare in mezzo alla strada con il pericolo che qualcuno ci tamponi dietro (accaduto diverse volte dalla costruzione della pista, mentre prima non ne ricordo, in un caso per evitare una vettura che era ferma in mezzo alla strada in attesa che i ciclisti liberassero la pista, c'è stato un frontale visto che chi sopraggiungeva per non tamponare si è buttato sulla sinistra dove ha preso però un'altra vettura frontalmente) viva la LAB

Continuiamo il nostro iter per definire i nostri "amici"
Gli ambientalisti sono spesso falsi e tendenziosi; Spesso approfittando della risibilità di alcuni noti personaggi e di quotidiani o organi di stampa compiacenti, amano diffondere notizie false e tendnziose al solo scopo di creare scompiglio tra le file dei cacciatori e diare un messaggio sbagliato all'opinione pubblica e ai non addetti ai lavori. In ordine di tempo il 23 luglio u.s. il Giornale di Sicilia ha pubblicato un articolo nel quale veniva stravolto completamente il verdettto del TAR di Palermo che invece dava ragione alle associazioni venatroie che si erano appeelate contro i ricorsi delle associazioni ambientaliste contro il Calendario Venatorio Siciliano 2009/2010

ciao Lud, gli ambientalisti è ormai risaputo che sono falsi e tendenziosi, non c'è da meravigliarsi, con la scusa che sono associazioni no profit riescono anche ad avere dei fondi pubblici per romperci le scatole, che ti devo dire, questa è l'italia

Aggiungiamo anche che sono "IGNORANTI".. da intendersi non nel significato popolarmente offensivo ma nel suo significato intrinseco, ovvero "coloro che ignorano.
Dico questo proprio perchè a quasi totalità di queste persone non frequenta le campagne o i boschi, non sanno che cosa è un ecosistema e alla vista di un imenottero (vespa o ape che sia) cominciano astrillare conme dei pazzi.
Per non parlare poi dell'ignoranza riguardo la Caccia e il suo mondo. Qualche anno fa, durante un dibattito un rappresentante di una nota associazione animalista obiettava che "le quaglie che volano a trecento metri di altezza venigono sistematicamente abbattute dai cacciatori......".
L'esperienza mi ha insegnato che quando non sono competente in qualcosa, mi limito solo ad ascoltare. Cosa che consigli vivamrente di fare ai nostri "amici"

Ma perche' secondo voi cio' che fanno sistematicamente all'apertura e' fatta amando la natura?????(mi riferisco ad andare per le campagne a fare casino.)secondo voi cacciatori e' una salvezza per quell'animale nascosto o e' una maggiore condanna a morte???????
e poi dicono di amare la natura e gli animali....
toto' diceva...MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ritengo opportuno riproporre questo argomento, visto l'ingresso di nuovi utenti che potrebbero dire la loro in merito
ciao
Ludwig