Discussione: Come a volte può accadere una tragedia

Il colpo è stato sparato da un punto più basso della strada. La posta era nella vigna sottostrada a distanza più che regolare dalla strada stessa. Il capoposta aveva messo il cacciatore nella giusta posizione e la direzione di tiro doveva essere in basso vesso il calanco a fine vigna. E' il cacciatore che si è girato sparando in direzione della strada scientemente. La sua auto era ad alcuni metri dalla mia e vedeva benissimo la strada e le vetture dal punto di sparo. Spesso nelle squadre di cinghialai si ragiona a ruoli invertiti, cioè si pensa che siano coloro che si trovano intorno alla battuta a dover stare attenti a non essere ammazzati e non chi caccia a dover stare attento a dove spara.
Il colpo è stato diretto. La palla ha impattato sul lunotto posteriore sfregando il cielo dell'abitacolo, ha disintegrato il lato sinistro del parasole e si è fermata impattando sulla carrozzeria ad 1 cm dalla guarnizione del vetro dividendosi in tre frammenti che hanno rotto il vetro anteriore. Due non lo hanno perforato uno sì. Domattina devo fare le foto per l'assicurazione e le posterò. Vedrò anche di recuperare i frammenti del proiettile. Il calibro del proiettile non è stato dedotto ma è una certezza essendo noto chi ha sparato e la carabina che ha usato. La palla dovrebbe essere una Norma Vulcan 180 grs. che dovrebbe aver impattato il vetro a circa 2400 fps.

Non ho letto tutti i post perchè l'ora è tarda, ma lo farò domani...per ora dico solo che ho lasciato la mia vecchia squadra proprio perchè non mi ispiravano fiducia. Di certo lo avrei denunciato, senza stare a farmi molti problemi: si, ok, è un errore probabilmente dato dalla tanta voglia di sparare, ma non conta: uno che porta un'arma (che abbia gittata 2000 metri o 50) DEVE sapersi regolare, fermare e vedere quando si può o non può sparare. Anche io che sono al primo anno di porto d'arma quando sono in posta mi guardo le traiettorie probabili, le poste che ho accanto (sebbene le spieghi benissimo il caposquadra) e i possibili rimbalzi e evito di sparare sulle rocce o simili...tenendomi sempre un largo margine...

Vi siete mai chiesti come mai in Germania ci siano molte altane? Queste non servono unicamente per la caccia di selezione, ma in alcune zono sono addirittura obbligatorie per il tiro a palla. Trattandosi per lo più di zone pianeggianti, solo tirando da un'altana si ha un parapalle naturale, ossia il proiettile data la sua traiettoria dall'alto al basso va a conficcarsi nel terreno.
In questo modo si limita la possibilità di incidenti simili.
Forse dovremmo imparare qualcosa, visto che di tiro con la carabina non abbiamo ancora tutta questa esperienza in Italia e molti usano la carabina come se fosse un normale fucile ad anima liscia.

No comment, davvero!!!!

Veramente, questo è il mio parere, in Italia dovrebbero cambiare tante cose in merito al rilascio dell'abilitazione venatoria.

Ora io l'ho conseguita un pò di decenni fà ma non mi sembra sia cambiato nulla.
All'estero, nei paesi nord europei in tutti, l'abiliatazione venatoria è soggetta a corsi con personale qualificato e ha dei limiti in conseguenza alla richiesta fatta.
Se tu fai richiesta per il solo uso di armi a munizione spezzata ti viene fatto un apposito corso con sparo a fermo e con piattelli e non puoi utilizzare assolutamente munizioni a palla.
Se la tua abilitazione prevede anche quello devi fare un corso con sparo con carabina sia a fermo che in movimento.
Solo se supererai queste prove, tra l'altro rigorosissime, avrai l'abilitazione, altrimenti....nisba!!!!!
Da noi, invece, subito dopo la teoria ti fanno vedere quattro uccelli e ti fanno smontare un fucile, di solito una doppietta, abilitandoti alla caccia.
Per il rilascio della Licenza, poi, basta allegare un certificato di abilitazione all'uso delle armi rilasciato da un poligono di tiro riconosciuto o, addirittura, il solo congedo illimitato attestante l'aver fatto il militare. E se lo hai fatto in cucina o in fureria e non sei mai andato a sparare????? E' valido lo stesso, nessuno ti chiederà mai nulla.

Sono questi gli effettivi problemi....come puoi pretendere una preparazione sulle armi se non la richiedi lasciandole utilizzare?????? Mah!!!!!!!

Un saluto........

Originariamente Scritto da cedmond

Veramente, questo è il mio parere, in Italia dovrebbero cambiare tante cose in merito al rilascio dell'abilitazione venatoria.

Ora io l'ho conseguita un pò di decenni fà ma non mi sembra sia cambiato nulla.
All'estero, nei paesi nord europei in tutti, l'abiliatazione venatoria è soggetta a corsi con personale qualificato e ha dei limiti in conseguenza alla richiesta fatta.
Se tu fai richiesta per il solo uso di armi a munizione spezzata ti viene fatto un apposito corso con sparo a fermo e con piattelli e non puoi utilizzare assolutamente munizioni a palla.
Se la tua abilitazione prevede anche quello devi fare un corso con sparo con carabina sia a fermo che in movimento.
Solo se supererai queste prove, tra l'altro rigorosissime, avrai l'abilitazione, altrimenti....nisba!!!!!
Da noi, invece, subito dopo la teoria ti fanno vedere quattro uccelli e ti fanno smontare un fucile, di solito una doppietta, abilitandoti alla caccia.
Per il rilascio della Licenza, poi, basta allegare un certificato di abilitazione all'uso delle armi rilasciato da un poligono di tiro riconosciuto o, addirittura, il solo congedo illimitato attestante l'aver fatto il militare. E se lo hai fatto in cucina o in fureria e non sei mai andato a sparare????? E' valido lo stesso, nessuno ti chiederà mai nulla.

Sono questi gli effettivi problemi....come puoi pretendere una preparazione sulle armi se non la richiedi lasciandole utilizzare?????? Mah!!!!!!!

Un saluto........

Son perfettamente d'accordo, e sai qual'è secondo me gran parte del problema? Che da noi se paghi ti autorizzano a fare di tutto...poi che uno sia capace o meno di fare una qual cosa è indifferente, l'importante è che hai versato l'obolo.

io mi pongo una domanda, per la caccia al cinghiale si usano carabine che farebbero arrossire armi da guerra, la domanda è questa: una carabina ha un tiro utile di 600/700 metri se non di più, se al cinghiale si tira a non più di 30/40 metri facciamo anche 50 che fine fa la palla che non colpisce il selvatico e che conserva ancora almeno 600 metri di corsa attraverso boschi e macchia fitta dove potenzialmente puo ancora uccidere? bisogna vietare l'uso delle carabine per la caccia sopratutto perchè vanno a in mano a sparatori (sparatori e non cacciatori) che pensano che più potente e la pallottola più e facile abbattere il cinghiale. e non mi venite a raccontare la storiella che la carabina è più sicura del classico fucile da caccia perchè non ci posso credere, la "gittata " è ben diversa, si può riuscire a vedere bene anche a cento metri di distanza a 800/1000 metri non si vede una ceppa.

.....spesso viene ritirato il porto d'armi per molto ma molto meno.....credo che per un soggetto del genere la revoca sia il minimo!

Originariamente Scritto da Alberto il cacciatore

io mi pongo una domanda, per la caccia al cinghiale si usano carabine che farebbero arrossire armi da guerra, la domanda è questa: una carabina ha un tiro utile di 600/700 metri se non di più, se al cinghiale si tira a non più di 30/40 metri facciamo anche 50 che fine fa la palla che non colpisce il selvatico e che conserva ancora almeno 600 metri di corsa attraverso boschi e macchia fitta dove potenzialmente puo ancora uccidere? bisogna vietare l'uso delle carabine per la caccia sopratutto perchè vanno a in mano a sparatori (sparatori e non cacciatori) che pensano che più potente e la pallottola più e facile abbattere il cinghiale. e non mi venite a raccontare la storiella che la carabina è più sicura del classico fucile da caccia perchè non ci posso credere, la "gittata " è ben diversa, si può riuscire a vedere bene anche a cento metri di distanza a 800/1000 metri non si vede una ceppa.

Basta non sparare in aria...non è un cannone balkan che abbatte ciò che trova davanti, si spara in quelle traiettorie nelle quali, in caso di padella sul selvatico, la palla non faccia più molta strada.

Alberto io non sono del tuo parere, a parità di tiro, per per parità intendo distanza del bersaglio e inclinazione di tiro, se eseguita in sicurezza, e quindi sparando solo si ha la sicurezza che non ci possa essere nulla dietro che possa far nascere un incidente, io non sono sicuro, ma strasicuro che la carabina è molto più sicura della palla calibro 12, questo perchè la palla del 12 non fa solo 100 o 200 metri, ma viaggia anche lei, quindi se si spara seguendo le regole non ci possono essere problemi e lo dimostra quello che è successo allo sfortunato proprietario dell'auto, la palla della che è entrata intera non è uscita perchè si è frantumata nonostante l'esiguo angolo di impatto, secondo te lo stesso identico tiro eseguito con palla calibro 12 avrebbe fatto lo stesso? sicuramente non si sarebbe frantumata, e questo deve far ragionare sul fatto che la palla del 12 si deforma non al punto di frantumarsi e che se incontra un ostacolo durante il suo percorso anzichè frantumarsi come in questo caso, avrebbe proceduto deviando semplicemente la sua traiettoria.
Questo solo per dire che è vero che è pericoloso l'utilizzo di un'arma con tale gittata, ma è altrettanto vero che il calibro 12 ha sicuramente un rischio uguale se non superiore per quanto detto precedentemente, per cui ci vuole il buon senso quando si utilizza questo tipo di munizionameno, in qualunque calibro si parli.