Discussione: cani da caccia e cani da gare!

Io parlo nel mio piccolo, e posso dire che un signore del mio paese ha comprato un setter pagandolo €6000,che a caccia non serve.
Ora non voglio fare di tutta l'erba un fascio ma secondo me un cane da gare trova notevoli difficolta nella caccia quotidiana

Originariamente Scritto da roberto messina

no quoto assolutamente..... in primis facciamo bene attenzione a gare e prove....le gare sono quelle del prosciutto del paesotto le prove sono le vere qualifiche...molti cani ke corrono la grande cerca come (RAMSES DI VALDICHIANA) padre di un mio cucciolo sono grandi cacciatori di beccacce e coturnici.........certo e' vero ke alcuni non hanno mai visto una pendenza del 10% oltre ai paini abbituati a correre...ma non tutti sanno ke i cani di cui gli appassionati cinofili sentono spesso parlare sono validi cacciatori

Quoto Roberto e Ramses è solo un esempio, poi c'è Politium Bruno di Macaluso e tanti altri cani di mentalità superiore che darebbero delle grosse soddisfazioni anche a caccia.
I Dianella sono dotati di un fondo incredibile e il loro papà Alfiero Rovini faceva una selezione finalizzata soprattutto alla caccia cercando di esaltare e fissare (con accoppiamenti in consanguineità) quelle caratteristiche (avidità e fondo in primis) più utili ai cacciatori che ai dresseur.

e te gli accoppiamenti in consanguineità li citi come un pregio?questo tipo di accoppiamenti ha fatto si che si siano continuate le tare genetiche non solo nei cani da caccia ma in tutti i cani!vallo a dire a un allevatore di bovini di fare un'accoppiamento in consanguignità e vedi che ti risp!

Originariamente Scritto da arrilico

e te gli accoppiamenti in consanguineità li citi come un pregio?questo tipo di accoppiamenti ha fatto si che si siano continuate le tare genetiche non solo nei cani da caccia ma in tutti i cani!vallo a dire a un allevatore di bovini di fare un'accoppiamento in consanguignità e vedi che ti risp!

Gli accoppiamenti in consanguineità danno tare solo se fatti da sprovveduti. Io ti parlo di un signore che fa selezione da oltre 40 anni!!!!

Il Corvo

Io penso che la cosa migliore che uno dovrebbe fare quando vuole creare un cane da gara è oltre che avere una buona genetica alle spalle, farlo prima di tutto cacciare e diventare un ottimo cane da caccia, se poi ne ha le possibilità, perfezionarlo sul percorso e sulle regole che servono in gara e farlo così diventare un cane da gara a tutti gli effetti..
Secondo me e secondo le mie esperienze un cane che prima non abbia cacciato non sarà mai un vero cane, ne tantomeno un cane da gara..
Non è corretto fare di tutta l'erba un fascio, però molte volte capita così, che molti cani siano cani da gara ma non siano dei cacciatori e quindi tendono ad andare e andare ma senza grandi risultati, cmq i veri cani da gara che sanno cosa vuol dire cacciare si riconoscono subito in quanto saranno qualitativamente superiori, avranno futuro, e si distinguono subito nel modo di andare, si noterà subito il cane che corre tanto per farti piacere e il cane che corre per cercare la selvaggina..
Mi è capitato spesso di sentire dei dresseur che partivano magari con cani che correvano nelle gare ma non sapevano cacciare, e che per far sì, che potessero avere un futuro li hanno dovuti sistemare portandoli a caccia e ammazandogli della selvaggina..
Più spesso questo inconveniente del cane che vale poco a caccia, si riscontra nelle esposizione dove in genere si tende alla ricerca del cane bello ma che poi alla fine non vale niente, anche qui ovviamente non si può fare di tutta l'erba un fascio..

Originariamente Scritto da lauretta

Io penso che la cosa migliore che uno dovrebbe fare quando vuole creare un cane da gara è oltre che avere una buona genetica alle spalle, farlo prima di tutto cacciare e diventare un ottimo cane da caccia, se poi ne ha le possibilità, perfezionarlo sul percorso e sulle regole che servono in gara e farlo così diventare un cane da gara a tutti gli effetti..
Secondo me e secondo le mie esperienze un cane che prima non abbia cacciato non sarà mai un vero cane, ne tantomeno un cane da gara..
Non è corretto fare di tutta l'erba un fascio, però molte volte capita così, che molti cani siano cani da gara ma non siano dei cacciatori e quindi tendono ad andare e andare ma senza grandi risultati, cmq i veri cani da gara che sanno cosa vuol dire cacciare si riconoscono subito in quanto saranno qualitativamente superiori, avranno futuro, e si distinguono subito nel modo di andare, si noterà subito il cane che corre tanto per farti piacere e il cane che corre per cercare la selvaggina..
Mi è capitato spesso di sentire dei dresseur che partivano magari con cani che correvano nelle gare ma non sapevano cacciare, e che per far sì, che potessero avere un futuro li hanno dovuti sistemare portandoli a caccia e ammazandogli della selvaggina..
Più spesso questo inconveniente del cane che vale poco a caccia, si riscontra nelle esposizione dove in genere si tende alla ricerca del cane bello ma che poi alla fine non vale niente, anche qui ovviamente non si può fare di tutta l'erba un fascio..

Quoto, infatti i dresseur seri vogliono rivedere i cani ceduti solo dopo una o anche due stagioni di caccia.

Il Corvo