Discussione: il mio primo fucile

Dai uno sguardo alla Rizzini, ultimamente sta facendo dei bei sovrapposti con dei prezzi giusti per quello che si acquista ed ho sentito dire che abbiano anche un'ottimo servizio post-vendita se dovesse essercene bisogno, potresti trovare quello che cerchi, considera sempre che è difficile trovare un fucile tutto fare, bisogna sapere cosa si vuol fare (caccia? skeet? percorso caccia? fossa?) e partire da li

Io come il tuo armiere, visto che preferisci i sovrapposti e vuoi spendere poco ti cosiglio un Beretta 687 usato o un Franchi Alcione ma vecchio tipo...quando era Franchi!Visto che prendi un usato fatti consigliare da un esperto e considera che anche se dovessi prendere un sovrapposto quello da caccia e da tiro a piattello (anche per il percorso di caccia) hanno caratteristiche differenti.

Assolutamente voto per l'alcione! E' il primo che ho preso anche io l'anno scorso, appena ritirato il porto d'arma e ti assicuro che è uno spettacolo sia da vedere che da usare...anche al piattello.

Originariamente Scritto da burcola

Ciao a tutti! Sono alla ricerca del mio primo fucile....

Ciao Burcola,
fondamentale prima di darti un consiglio è sapere che tipo di caccia andrai ad effettuare con la tua arma...se sei un migratorista,se cacci col cane da ferma,se vai a d anatidi ecc ecc...prendo per punto preso il fatto che tu scelga un calibro .12

questo è importante non tanto per il modello che andrai a scegliere quanto per la tipologia di arma piu consona al tuo stile di caccia. Indiscutibilmente i fucili a canne sovrapposte hanno un fascino pauroso ma come per tutte le cose ci sono pro e contro che vado ad analizzare in base alle mie esperienze:

Sovrapposti: di bell effetto estetico se ci si investe un discreto capitale (vedi beretta i sovrapposti con la S maiuscola) posson lasciar delusi se si punta a modelli economici (bascule,qualita dei legni,finiture)...questo solo a livello estetico. Reputo il sovrapposto una tipologia di arma che ha senso solo se presa di qualità (come la doppietta del resto)...un arma insomma che dia gioia a maneggiarla (ho visto sovrapposti economici o russi orribili)
a livello tecnico il sovrapposto oltre a costare mediamente di piu di un semiauto ha limitazione a soli 2 colpi (il terzo colpo per un migratorista o per chi caccia anatre ecc fa sempre comodo avendo la possibilita di ribattere un animale che magari se ne vuole andare ferito) e pesa mediamente di piu di un semiauto (i ligth scalciano da paura con cartucce un po piu piombate).

i pro indiscutibili sono il carisma che quest arma ha (se di buona classe e fattura) il poter usufruire di due diverse strozzature durante l azione di caccia, il poter recuperare agevolmente i bossoli anche se dotato di estrattori auto e la semplicita della pulizia.

Semiautomatico: il fucile piu diffuso perche offre molto e costa poco. mediamente piu leggeri dei fratelli a due canne offrono in piu il terzo colpo (utile, utilissimo a volte) sistemi che smorzano il rinculo (un esempio su tutti la calciatura "comfort" di benelli) prezzi accessibili a chiunque, adattabilita a qualunque tipologia di caccia

contro: pochi davvero....forse la linea meno carismatica di un sovrapposto o una doppietta ma cmq ineccepibile per alcuni modelli

detto questo (mie considerazioni personali) il peso dell arma se fai molto movimento è un altro punto senz altro da considerare...nomini il baikal mp153 ad esempio che seppur esser un automatico "schiacciasassi" ha un peso piuttosto rilevante che potrebbe andar a cozzare con chi caccia coi cani da ferma o chi percorre diversi km al giorno, di contro ad esempio un sovrapposto light (tipo alcione) con bascula in aluminio nelle mani chi spara a capanno 35/36/38 gr e piu a colombacci,germani ma anche tordi alti ecc. puo diventare un cavallo imbizzarrito difficilmente controllabile sul secondo colpo e una tortura per la nostra spalla. Ci sarebbe anche da parlare circa la lunghezza della canna...ovviamente piu lunga qualora decidessi per tipologie di caccia ad animali e tiri "lontani" (colombacci,germani) per meglio sfruttare la pista della bindella, piu corta se si effettuano tiri di stoccata o tiri a breve distanza dove una canna lunga rallenterebbe l azione di puntamento. Generalmente mi soffermo a dire che una lunghezza di 65/66 cm è definita "tuttacaccia" nel senso della "giusta via di mezzo" tra un fucile da 71/76 (troppo lungo per tiri d imbracciata) ed uno da 61/60 cm o meno troppo corto per tiri lontani precisi e mirati...a livello di prestazioni pure balistiche la lunghezza inficia assai poco sulla gittata dell arma...la faccenda quindi diventa piu un fatto di brandeggio che di altro e col 66/65 cm generalmente non si hanno problemi.

le variabili son molte davvero e per un buon consiglio ci sarebbero da sapere piu cose su di te e sulla "tua"caccia...di fatto non effettuare la scelta in maniera banale (un arma non deve mai esser scelta banalmente)...impara a "leggere" i dati tecnici di un arma (lunghezza, tipologia, cameratura, foratura, peso,sistema di funzionameto) e soprattutto imbracciane quanti piu puoi in armeria....ti deve venir naturale alzare il fucile alla spalla e collimare con la bindella, mai andar tu a cercare il fucile è lui che deve venir su come fossi un tutt uno con lui, scuotilo a dx e sx per valutare il brandeggio , ascolta attentamente tutti i consigli ma non farti mai condizionare dagli altri perchè il tuo fucile deve venir bene a te e solo tu puoi sapere quale sarà quello giusto.

per il resto ti auguro buona scelta e rimaniamo a disposizione per altri chiarimenti.

saluti