Sako 75 Synthetic Stainless 300Wsm

Salve a tutti! Ieri pomeriggio ho a provato per la prima volta la mia nuova carabina, acquistata in una nota armeria a settimo milanese, già fornita di ottica Burris 4-13x42
Sono andato al poligono di Novi Ligure a provare delle Winchester Elite da 180 grani, in linea da 100m, per iniziare a tarare l'ottica.
Grazie alla competenza del direttore di tiro (io ero alla prima esperienza di Bolt Action) ho potuto dare una taratura approssimata, ancora da migliorare. La Sako si è comportata magnificamente....comoda, bilanciata precisa ma Dio ci salvi dal RINCULO, una vera torura per la mia spalla! Io ho un fisico "normale", ma dopo soli 8 colpi delle 300 Wsm ho rinunciato a sparare.... Dopo il quarto colpo invece che avere la totale concentrazione sullo scatto, pensavo alla "martellata" che sarebbe sopraggiunta a breve, quindi a 100m la rosata non è scesa sotto i 4 cm. Ma sono molto soddisfatto perchè era la mia prima volta e la prossima , minito di un paraspalla, sono sicuro di fare meglio.

Accetto consigli:grazie

anche una rosata di 4 centimetri non mi pare male, soprattutto per la prima volta, un paio di foto al gioiellino

ciao slim,ti volevo chiedere un paio di chiarimenti sulla tua sako, primo chiarimento lo scatto è classico o ha lo stecher, secondo come mai hai scelto una sako, molto rinomata per i legni, in sintetico? in ultimo per cosa pensi di utilizzarla a caccia?

dimenticavo, per quanto riguarda lo scalciare della carabina, per una 300 wsm è normale scalciare ma molto dipende anche da te, la carabina va tenuta molto saldamente, cosa che in poligono spesso viene meno per il fatto che gli stessi istruttori molto spesso dicono di non tenerla troppo stretta per mantenere il tiro piu stabile, questa però è un'arma a doppio taglio se si tiene la carabina leggera avremo un tiro piu preciso ma un calcio sulla spalla molto piu forte, se invece terremo la carabina piu salda in mano avremo meno stabilità di tiro ma un calcio sulla spalla molto piu morbido

Io ho una 300 Win. Mag. e ci ho fatto montare il freno di bocca e l'ammortizzatore nel calcio, con questi accorgimenti il rincuolo è gestibilissimo. A me dava molto fastidio e a volte ho rinunciato a sparare per il timore del rinculo, tra l'alro si tende sempre a strappare perchè come hai detto tu si pensa alla botta e non ci si concentra sul tiro.
Se posso darti un consiglio cerca il calciolo in gomma Decelerator della Pachmayr, dicono che siano ottimi per attenuare il rinculo, se poi ci monti freno e ammortizzatore (però non so se la Sako ce l'ha) diventa un divertimento tirare.

Scusate la domanda magari sciocca: montare a posteriori un freno di bocca non risulta come modifica dell'arma?
Anch'io ho una .300 WM ma il rinculo non lo sento così forte, tende sì a strappare, ma la spalla non ne risente (almeno la mia, ma io son bello stagno :D )

Citazione:

---

Originariamente Scritto da reb_bl

Scusate la domanda magari sciocca: montare a posteriori un freno di bocca non risulta come modifica dell'arma?
Anch'io ho una .300 WM ma il rinculo non lo sento così forte, tende sì a strappare, ma la spalla non ne risente (almeno la mia, ma io son bello stagno :D )

---

Certo, solitamente le carabine con freno di bocca hanno una numerazione al Catalogo Nazionale delle Armi diversa da quelle senza.
Ha me l'importatore ha rilasciato un documento con il nuovo numero iscrizione al C.N.A. e ho dovuto fare una nuova denuncia al Commissariato con il nuovo numero di catalogo, un pò di tempo perso con la burocrazia, ma tutto (ovviamente) legale.

vogliamo le foto della nuova arrivata e come mai un calibro cosi impegnativo?

Non credo si trattasse di una Sako, ma un mio collega ha acquistato alcuni anni addietro una carabina con calciatura sintetica. Il problema è nato l'anno dopo, quando dopo averla utilizzata parecchie volte anche durante l'inverno, si è reso conto che la calciatura ha subito delle leggere torsioni che hanno compromesso la stabilità di tiro della stessa. Per questo motivo rimarrò sempre fedele al buon vecchio noce.

Ciao carissimi, grazie 1000 per i preziosi consigli....
Sinceramente ho preso questa carabina per avvicinarmi alla caccia di selezione generica (capriolo daino e cinghiale). Lo sò che il calibro è un pò esuberante, ma dadecine di riviste di caccia ho letto che a fare il danno non è tanto il tipo di calibro ma velocità e sopratutto le qualità costruttive delle palle. Un cacciatore di selezione incontrato in armeria mi ha detto che fa più danni al capriolo una palla da 130 grani ballistc tipe che una 180 grani dura (tipo le xp3 della winchester). Quindi visto che la sako nuova era in offerta a 1400 :euro: con tutta l'ottica ho deciso di prenderla, forte del fatto che non mi pentirò mai di acqistare un arma in più:D e poi w le rate!
Lo scatto è classico.....domani riprovo a tirare, ma la prima impressione è che sia regolato un pò troppo duro. Forse ho avuto un impressione sbagliata o non sono abituato, ma un pò più morbito non mi dispiacerebbe....domani la riprovo al poligono, poi vedo se è il caso di farlo alleggerire. Faccio anche qualche foto almeno le allego:clapclap: Effettivamente massimo il calcio sembra molto duro, ma forse è fatto apposta per non far "giocare troppo l'arma". :?
Vi farò sapere, per ora non posso far altro che ringraziarvi perchè siete veramente grandi!!!

Che io sappia la palla tenera fa molti più danni della palla dura, perchè quest'ultima "lavora" (ovvero devasta) molto meno, perchè tende a trapassare il selvatico.
Se spari con un .300 ad un cervo con palla dura, imho rischi di andar a farlo morire lontano.

Ieri sono riandato al poligono e questa volta ho ottenuto dei risultati migliori:bravo Mi sono portato anche una felpa da poggiare sulla spalla, in modo da attutire il rinculo, quindi ho tirato molto più tranquillo. Appena riapre l'ermeria mi prendo il paraspalla e poi pensavo di alleggerire un pò lo scatto:? La temperatura al poligono era di 31 gradi, quindi ho sparato molto lento....12 colpi in quasi 3 ore! Secondo voi ho esagerato o fatto bene ad aspettare così tanto tra un colpo e l'altro?

Ho messo qualche foto sul mio album

Citazione:

---

Originariamente Scritto da reb_bl

Che io sappia la palla tenera fa molti più danni della palla dura, perchè quest'ultima "lavora" (ovvero devasta) molto meno, perchè tende a trapassare il selvatico.
Se spari con un .300 ad un cervo con palla dura, imho rischi di andar a farlo morire lontano.

---

Io sul 300 w m uso le rws evo (care dannate) l'estate scorsa ho preso un piccolo di capriolo di 10 kg. a 150 mt, ho buttato via 4 costole e basta niente ematomi o oscenita' varie. Se usavo palle morbide lo avrei sicuramente massacrato.
A me piacciono le rws, uso le dk e le evo e onestamente quando ci prendo non m'hanno mai tradito.
Per il 257 weath (che l'rws non le fa) un amico m'ha ricaricato delle hornady da 117 grani (non so che tipo) ma fanno molti danni, quest'anno su 2 caprioli uno da 32 Kg e uno da 23 l'hanno sciupati il giusto, io sparo sempre nelle costole (nel "blatt" ).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Slim

Ieri sono riandato al poligono e questa volta ho ottenuto dei risultati migliori:bravo Mi sono portato anche una felpa da poggiare sulla spalla, in modo da attutire il rinculo, quindi ho tirato molto più tranquillo. Appena riapre l'ermeria mi prendo il paraspalla e poi pensavo di alleggerire un pò lo scatto:? La temperatura al poligono era di 31 gradi, quindi ho sparato molto lento....12 colpi in quasi 3 ore! Secondo voi ho esagerato o fatto bene ad aspettare così tanto tra un colpo e l'altro?

Ho messo qualche foto sul mio album

---

Fatto benissimo.
A caccia (selezione) capita raramente di sparare 2 colpi di fila, la canna è sempre fredda (temperatura ambiente).
Chi fa le gare tara ad ogni stagione (in inverno dicamo + 3/4 gradi, d'estate + 31 la canna ne risente), a caccia non mi è mai capitato di notare la differenza, la taratura estiva va bene anche in inverno, ma io tiro a non più di 200 mt, forse chi tira più lontano avrà visto delle differenze, ma non lo so.