a caccia a 16 anni

Io dico di non essere d'accordo con il suo modo proporsi, nel senso lui dice che se gli mettono un adulto insieme non succede nulla, se invece metto un'arma in mano ad un altro ragazzo che non ha mai sparato i rischi aumentano, e questo che io non condivido, che cosa ha lui in più, rispetto ad un altro ragazzo della sua stessa età, che non ha mai preso un arma in mano, o cosa gli fa pensare di correre meno rischi?
E' con questo che io non sono d'accordo, se chi di dovere (e parlo di un genitore che normalmente vuole solo il tuo bene ed eviterà di farti correre rischi inutili), conoscendoti reputa che puoi richiedere la licenza, tanto Davide tanto un altro qualsiasi ragazzo che non abbia mai preso un'arma saranno sullo stesso piano.
Forse agli occhi del sedicenne (Davide) è sfuggito il fatto che non ti danno la licenza così, tanto perché la richiedi, ma viene rilasciata dopo aver frequentato un corso per il maneggio delle armi, e dopo aver tenuto tutti gli esami necessari sia teorici sia pratici, e se non vengono superati o l'istruttore non reputa idoneo per il maneggio delle armi, la licenza non verrà rilasciata.
Per capirci, io non sono d'accordo, come ho anche scritto, con il modo con cui si era posto lui rispetto ad un altro suo coetaneo (che è stato sottovalutato), questo spesso è indice poi di superficialità dal mio punto di vista.

Io ritengo che al di là di essere daccordo o meno sulla possibilità di dare il porto d'armi ai sedicenni credo che lo spirito della legge sia semplicemente quello di legalizzare un abitudine, forse anche discutibile, di portare i figli ancora minorenni a caccia perchè appassionati e fargli sparare delle fucilate con il timore di essere "scoperti" in flagrante. Questio riguarda sopratutto i papà
Anche perchè no mi risulta che ci siano zii o cugini o tantomeno, amici che si prendono la responsabilità di portarsi appresso un minorenne con tutte le conseguenze e i problemi che ne possono derivare.

Ragazzi io non capisco tutto questo clamore,ovunque leggo,giornali,quotidiani,televisione,non fanno altro che parlare di queste modifiche della 157/92,del fatto che un ragazzo possa andare a caccia a 16 anni,ma io ripeto e straripeto..!!!!..che i ragazzi possono sparare sui campi da tiro all'eta' di 13 anni,che in tutta Europa la licenza di caccia viene rilasciata a 16 anni,addirittura in Francia a 15,che fra pochi anni saremo un gruppo sparuto di ultrasettantenni che ci schiacceranno come le mosche,proviamo a dare una ventata di gioventu' alla nostra categoria...??..sembra quasi che tutte le modifiche siano ormai in bilico per questa proposta...purtroppo ci sanno fare i nostri antagonisti eccome...!!!!...a strumentalizzare e a cambiare le carte in tavola...!!..ciao Davide....:zitto:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ferretti davide

Ragazzi io non capisco tutto questo clamore,ovunque leggo,giornali,quotidiani,televisione,non fanno altro che parlare di queste modifiche della 157/92,del fatto che un ragazzo possa andare a caccia a 16 anni,ma io ripeto e straripeto..!!!!..che i ragazzi possono sparare sui campi da tiro all'eta' di 13 anni,che in tutta Europa la licenza di caccia viene rilasciata a 16 anni,addirittura in Francia a 15,che fra pochi anni saremo un gruppo sparuto di ultrasettantenni che ci schiacceranno come le mosche,proviamo a dare una ventata di gioventu' alla nostra categoria...??..sembra quasi che tutte le modifiche siano ormai in bilico per questa proposta...purtroppo ci sanno fare i nostri antagonisti eccome...!!!!...a strumentalizzare e a cambiare le carte in tavola...!!..ciao Davide....:zitto:

---

concordo e aggiungo..... Largo ai giovani!!!!!

con le giuste attenzioni del caso, si largo ai giovani

E aggiungo..tutte le volte che ci si confronta con l'Europa,con l'America,(a caccia a 15 anni),ma mai possibile che questi adeguamenti in materia di caccia non siano mai possibili...???..e come dice un mio amico non sarebbero delle potenziali bocche,nasi o vene tolte dalla droga..??..ma per i voti e consensi va bene anche questo....ciao Davide...

io mi trovo pienamente d'accordo per la caccia a 16 anni, anche perchè la proposta dice che si debbano superare gli esami , che non mi sembrano poi una cosina tanto semplice,per quanto riguarda il maneggio delle armi sarà compito dei tsn,che a quanto ne sò non è che siano tanto teneri anche loro , visto i tempi che corrono, poi ci sono le tre persone con almeno 5 anni di licenza
ed in ultimo il 16enne non può comprare,trasportare o detenere armi ma gli vengono consegnate sul luogo di caccia dalla persona che lo accompagna.

PS: tenete presente che io la licenza di caccia l'ho presa a 16 anni e non èra richiesto per legge nessun accompagnatore

big hunter rm

Infatti Big Hunter secondo me tutti pensano che il ragazzo chiede la licenza e in automatico avviene il rilascio, non hanno ancora valutato che tra il dire e il fare ci sono di mezzo gli esami, e che già i maggiorenni faticano a superare figuriamoci i ragazzi, per cui vorrei anch'io sottolineare che sono previsti esami per avere la licenza.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ludwig

La nuova proposta di legge prevede tra le altre novità , la possibilità di andare a caccia al compimento del sedicesimo anno previo accompagnamento di un adulto con almeno cinque anni di porto d'armi alle spalle.
Voi cosa ne pensate?:?:?:?

---

credo che sia molto meglio di come è ora.
quantomeno il principiante (se così lo vogliamo chiamare) nn avrà un'arma propria a ciaccia, ma gli verrà data dal suo tutore e/o accompagnatore.
credo che dal momento che questo altro nn debba fare che guardare e correggere il neofita, non possa esserci scuola migliore per l'approccio alla caccia.
anche xche una persona che sia dispoasta a "sacrificarsi" così per uno che prende la licenza, non può che essere il padre o comunque un parente.
in questi termini credo che nn sia una cattiva cosa; soprattutto perchè di giovani cacciatori siamo ormai pochissijmi, quasi una rarità oserei dire.
chissà che questa riforma non porti ad un maggior apliamento della schiera di cacciatori, con integrazione di tutte le età!!!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ludwig

Io ritengo che al di là di essere daccordo o meno sulla possibilità di dare il porto d'armi ai sedicenni credo che lo spirito della legge sia semplicemente quello di legalizzare un abitudine, forse anche discutibile, di portare i figli ancora minorenni a caccia perchè appassionati e fargli sparare delle fucilate con il timore di essere "scoperti" in flagrante. Questio riguarda sopratutto i papà
Anche perchè no mi risulta che ci siano zii o cugini o tantomeno, amici che si prendono la responsabilità di portarsi appresso un minorenne con tutte le conseguenze e i problemi che ne possono derivare.

---

Mi duole contaddirti, ma dall'età di 6 anni sono fedele compagno di caccia di mio zio e ne sono fiero ed orgoglioso, magari non sarò un grande cacciatore, non sarò bravisimo a sparare, ma penso che tutti noi siamo passati in questa situazione... chi di voi nn ha ma sparato neanche un colpo senza il porto d'armi? io penso che prima di mettere un'arma in mano ad una persaona qualsiasi, ,on per forza un sedicenne o un diciottenne(non cambia molto) si deve educare la persona stessa a certe problematiche, io a sei anni già avevo mio zio che mi spiegava certe cose fondamentali a cui io penso ogni volta che ho un fucile in mano...

la soluzione a questo problema è una sola a mio avviso... Educazione Venatoria :)