Discussione: Piemonte: cacciatori nei parchi in appoggio alle guardie venatorie .

Originariamente Scritto da sirók

beh io capisco il tuo punto di vista caro davide, e lo rispetto pienamente...però se posso dire la mia,senza che tu ti offenda, non mi piace sentire ''questa cosa non cambierà mai'' se prima non si prova...io questa la vedo come un'opportunità per farci rivalutare,per far vedere che non siamo dei carnefici ma che siamo coloro che aiutano a mantenere l'equilibrio faunistico e a far si che non si creino sovrapopolazioni come in questo caso...se la gente inizia a vedere che siamo un aiuto e non una minaccia forse le cose cambierebbero...certo ci vuole un po' di pubblicità a queste iniziative perché la gente ne sia a conoscenza...però, ripeto,io vedo queste come opportunità da prendere al volo...poi sarà come dici tu,sarò giovane,ingenuo e con troppe speranze...ma quelle,come dicono,sono le ultime a morire!!!
Spero tu non te la prenda o ti senta offeso...mi dispiacerebbe davvero molto!!un saluto...

Sirok,macche' offeso,ci mancherebbe,oltretutto non ho detto che sei ingenuo,anzi sia Te che Kyran siete giovani,ma avete gia' le idee chiare e ripeto fa' piacere confrontarsi con cacciatori giovani,voi siete la continuita' della nostra passione,troppo spesso nelle aule delle riunioni si fa' una media di eta' e scaturisce un popolo anziano,molto anziano...!!..purtroppo...!!..Tornando sul discorso iniziale io sono pessimista probabilmente proprio a causa della mia eta' e delle esperienze trascorse,ma da quando vado a caccia le violenze subite dal mondo ambientalista,le infinite battaglie che giornalmente ci attuano in modo falso e meschino e non vedendo dalla nostra parte nessuna difesa,anche da quell'indotto che guadagna euro dai cacciatori,(vedi Assoarmieri,Ass.Ven,personaggi Politici cacciatori che si nascondono quando si parla di caccia,abbiamo solo riviste settoriali,mai un articolino a nostro favore sui quotidiani.nazionali..anzi solo spudorate falsita'....io penso che ormai il cacciatore sul territorio sia presente anche non solo per cacciare,sono anni ormai che facciamo opera di contenimento,io non so dalle vostre parti,ma qui ormai sono piu' di 15 anni,...e cosa e' cambiato...?....niente sempre peggio....!!..in campagna siamo trattati come "appestati"...Sabato ero a una riunione indetta dal Ufficio Avifauna della F.I.D.C. a Cannevie' e ne e' scaturito ,secondo me con assoluta verita',che se non ci diamo da fare a dare anche noi cacciatori dati importanti sugli abbattimenti,a confrontarci come tanti stati Europei con il mondo naturalista sui censimenti e sullo stato di tante specie da noi cacciate,questi "ci stanno mangiando i risi in testa"da noi vuol dire ci stanno "massacrando"bisogna che anche noi inseriamo dei tecnici faunistici nelle varie federazioni e associazioni scientifiche che promulgano dati,altrimenti e' la fine,.....io come vedi non ho abbassato la guardia,il mio pessimismo magari e' esagerato,ma il mio contributo si e' spostato su questo fattore,che reputo importantissimo,Io non voglio dire che e' sbagliato aiutare le guardie del parco,ma dico che puo' essere una nostra arma a non partecipare per essere solo un po' rispettati....tutto qua.....ciao Davide...

qui ci sono 2 punti di vista, uno quello di davide, che ha daventi agli occhi la realtà, e anche le vicende del passato e del presente che lo portano a pensare così, poi ci sono i giovanotti, che pensano che comunque qualcosa si possa fare per riabilitarci...e sono mossi dalla speranza che il nostro amico davide ha visto svanire negli anni.
Io la penso come davide, però sono d'accordo con siròk e kyan, perchè amo le cause perse..

vista così non è sbagliata...perchè, se ho capito bene, dici che se non interveniamo noi, i cinghiali in questione farebbero più danni e si capirebbe di più quanto siamo importanti...ho capito bene?

no io dico che ha ragione il signor davide..sono anni che i cacciatori intervengono le salvano le chiappe e evitano che gli animali facciano altri danni, senza che questo sia mai stato apprezzato, però sono anche del parere che anche se è una battaglia persa va combattuta anche se la gloria non arriverà.

Originariamente Scritto da strillettera

no io dico che ha ragione il signor davide..sono anni che i cacciatori intervengono le salvano le chiappe e evitano che gli animali facciano altri danni, senza che questo sia mai stato apprezzato, però sono anche del parere che anche se è una battaglia persa va combattuta anche se la gloria non arriverà.

Signor Davide.....azzzzzzzzz...!!!!.........Strillettera,chiamami Davide ...grazie ciao....

Originariamente Scritto da sirók

vista così non è sbagliata...perchè, se ho capito bene, dici che se non interveniamo noi, i cinghiali in questione farebbero più danni e si capirebbe di più quanto siamo importanti...ho capito bene?

Sirok ti rispondo subito....potrebbe anche essere cosi',ma se hai memoria poco tempo fa' in una famosa trasmissione sulla Rai sempre un noto esponente ambientalista ci accuso' proprio noi di incrementare la fauna "cinghialara" ...poi ovviamente per lo scopo del divertimento ad abbatterla.....come vedi basta poco a storpiare quello che e' realta' e strumentalizzare a loro favore e ovviamente all'opinione pubblica che sicuramente crede, essendo ignara della cosa,..........ciao Davide...

io pure sono giovane...e sono dell'idea che fare questi abbattimenti possa servire solo a nn far peggiorare la nostra immagine,mi spiego meglio,meglio che vadano a fare questi abbattimenti persone che hanno interesse venatorio di quella zona piuttosto che persone di fuori che se nè fregano di tutto e tutti e una volta sul posto sparano a più del dovuto e magari qualche specie che nn andava sparata per poi raccoglierla appena se nè vanno le guardie!è però anche vero che nn possiamo auspicare a un miglioramento nei confronti dell'opinione pubblica,lo ha dimostrato il fatto per come vengono trattati gli operatori antinutrie(per l'opinione pubblica gente che ha voglia di sparare fuori stagione)lo hanno dimostrato facendo le proteste quando venivano fatti gli abbattimenti sui torrini,lo dimostrano in continuazione distruggendo gli appostamenti di caccia di selezione ecc...come dissi in un'altro thread la miglior cosa sarebbe lasciarli cuocere nel loro brodo aspettando che il nostro intervento sia necessario al punto da poterci permettere da poter fare delle richieste a nostro favore in cambio del nostro operato...ma cosi' nn sara mai poiche se tutti i cacciatori di una provincia si rifiutassero di fare abbattimenti...ce nè sarebbero altri mille dalla provincia affianco pronti a partire

Originariamente Scritto da ferretti davide

Sirok ti rispondo subito....potrebbe anche essere cosi',ma se hai memoria poco tempo fa' in una famosa trasmissione sulla Rai sempre un noto esponente ambientalista ci accuso' proprio noi di incrementare la fauna "cinghialara" ...poi ovviamente per lo scopo del divertimento ad abbatterla.....come vedi basta poco a storpiare quello che e' realta' e strumentalizzare a loro favore e ovviamente all'opinione pubblica che sicuramente crede, essendo ignara della cosa,..........ciao Davide...

Beh si in effetti hai ragione..i media girano e rigirano per farci passare sempre per quello che vogliono...insomma....non ci resta che andare a vivere in Francia!!!li di questi problemi non ne hanno....

Originariamente Scritto da ferretti davide

Sirok ti rispondo subito....potrebbe anche essere cosi',ma se hai memoria poco tempo fa' in una famosa trasmissione sulla Rai sempre un noto esponente ambientalista ci accuso' proprio noi di incrementare la fauna "cinghialara" ...poi ovviamente per lo scopo del divertimento ad abbatterla.....come vedi basta poco a storpiare quello che e' realta' e strumentalizzare a loro favore e ovviamente all'opinione pubblica che sicuramente crede, essendo ignara della cosa,..........ciao Davide...

In effetti, credo che quando uno vuole dare addosso ciecamente ad une certa categoria, lo faccia nonostante tutto...e il problema maggiore è che basta un volto noto (per quanto ignorante e con la testa piena d'acqua salata, come si dice da noi) per convincere l'opinione pubblica di una certa cosa...che spesso non c'entra nulla con la verità..

Originariamente Scritto da arrilico

io pure sono giovane...e sono dell'idea che fare questi abbattimenti possa servire solo a nn far peggiorare la nostra immagine,mi spiego meglio,meglio che vadano a fare questi abbattimenti persone che hanno interesse venatorio di quella zona piuttosto che persone di fuori che se nè fregano di tutto e tutti e una volta sul posto sparano a più del dovuto e magari qualche specie che nn andava sparata per poi raccoglierla appena se nè vanno le guardie!è però anche vero che nn possiamo auspicare a un miglioramento nei confronti dell'opinione pubblica,lo ha dimostrato il fatto per come vengono trattati gli operatori antinutrie(per l'opinione pubblica gente che ha voglia di sparare fuori stagione)lo hanno dimostrato facendo le proteste quando venivano fatti gli abbattimenti sui torrini,lo dimostrano in continuazione distruggendo gli appostamenti di caccia di selezione ecc...come dissi in un'altro thread la miglior cosa sarebbe lasciarli cuocere nel loro brodo aspettando che il nostro intervento sia necessario al punto da poterci permettere da poter fare delle richieste a nostro favore in cambio del nostro operato...ma cosi' nn sara mai poiche se tutti i cacciatori di una provincia si rifiutassero di fare abbattimenti...ce nè sarebbero altri mille dalla provincia affianco pronti a partire

Si bravo Arrillico...sostanzialmente la penso cosi'...,ma vedi qui subentra il discorso della divisione che c'e' al nostro interno,la politicizzazione delle nostre Associazioni e l'immobilismo.......fanno si ' che la nostra categoria, pur con possibilita' di voce sia di una fragilita' vergognosa......una volta si creo' l'U.N.A.V.I. Unione Nazionale delle Associazioni Venatorie Italiane..e non era male come idea,ma dissidi interni proprio per questioni politiche ne annientarono la struttura,che a mio parere segno' poi un declino inequivocabile per noi cacciatori....ciao Davide...