Discussione: Cartelli contro i cacciatori. E il controllo nutrie diventa "omicidio"

A Polesine, comune in provincia di Parma sono apparsi cartelli offensivi nei confronti dei cacciatori e del sindaco Andrea Censi, definiti rispettivamente “assassini” e “complice in omicidio”. Il sindaco, che ha subito sporto denuncia contro ignoti, commenta così l'accaduto “se esprimere un dissenso - ha dichiarato Censi alla Gazzetta di Parma - è assolutamente legittimo, questo non è certo il modo di farlo. Il mio ufficio, come tutti sanno, è sempre aperto a tutti, anche a coloro che vogliono esprimere contrarietà rispetto alle decisioni assunte dal sottoscritto e dall’Amministrazione comunale. Dissentire attraverso offese e trincerandosi dietro l’anonimato non è certo il modo di fare”.

Il primo cittadino pare sia stato preso di mira dopo aver firmato un'ordinanza che ha dato il via all'abbattimento delle nutrie sul territorio comunale, in accordo con i cacciatori della zona, che hanno dato la propria disponibilità per combattere un animale molto dannoso per l'ambiente e le altre specie. A dimostrare la correlazione tra i due fatti ci sarebbero le molte mail di protesta ricevute da Censi, schierate a difesa delle nutrie. Alle lettere il sindaco ha risposto invitando gli esponenti animalisti a fornire loro metodi efficaci per contenere il problema.

“Ritengo che prima di esprimere certe posizioni si debba conoscere, innanzitutto, il territorio ed i termini del problema – aggiunge Censi -. Qui, ormai da anni, giungono innumerevoli segnalazioni riguardanti i disagi causati dalle nutrie. Abbiamo anche persone che sono state aggredite e allevamenti che hanno avuto problemi sanitari. Si vada, inoltre, a chiedere al Consorzio di bonifica quanti soldi spende, annualmente, per sistemare canali ed argini in seguito ai danni causati dalle nutrie. Qui - ha tuonato Censi - non ci sono né assassini né omicidi; ci sono solo persone che cercano di contenere un problema molto sentito dalla popolazione residente. Inoltre, l’amministrazione da sempre ha modo di verificare la correttezza e l’affidabilità dei cacciatori. Fra l’altro stiamo pensando di affidare all’Atc Pr1 la gestione di porzioni di aree golenali per scopi didattici e per ripristini ambientali”.

Una cosa è certa, spiegare questi concetti a persone che non riescono a vedere la differenza tra il controllo di un selvatico nocivo e l'omicidio (uccisione di un uomo), è un'impresa impossibile.

Tratto da "sei favorevole alla caccia?"

Un Sindaco che ha il coraggio di esporsi, c'è ne vorrebbero di Sindaci così al posto dei tanti burattini che come unico scopo scaldare poltrone e poco altro ....

purtroppo questi pseudo ambientalisti non capiscono un tubo...sanno solo accanirsi contro i cacciatore...

Spiegare le ragioni di una scelta, che sicuramente rappresenta il male minore, a persone che non hanno la predisposizione ad ascoltare, è impresa ardua. Se poi si cerca di discutere con chi non manifesta attività celebrali idonee all' interscambio umano, allora l'imprtesa diventa impossibile.

Per me e' assurdo mettere i cacciatori sul piano dei coadiuvatori per l'abbattimento delle nutrie, come se non fossimo gia' odiati da tutti, a parte gli eventuali corsi che dovrebbero venir fatti fare ai selecontrollori, perche' di questo si parla, il Sindaco dovrebbe demandare le guardie comunali e in particolar modo la Polizia Provinciale a svolgere queste beghe

Si cicalone, ma per molti aspetti il buon cacciatore è molto più indicato perchè innanzi tutto sa come sparare (in linea di massima) e in secondo luogo sa comportarsi nel rispetto del territorio. Il problema è che in qualunque campo l'ignoranza è proprio una brutta bestia, e purtroppo trotta verso il galoppo di questi tempi...

Vedi Kiran fare il tiro alla nutria non dovrebbere dipendere da noi, a parte che normalmente non sparo ad animali che non mangio, con unica esclusione della cornacchia che peraltro alcune persone che conosco apprezzano molto, ma va considerato anche che per fare un eccellente opera di contenimento delle nutrie dovremmo usare carabine a canna rigata, perche' l'animale in questione sentita la prima schioppettata sparisce e non si vede piu' per lungo tempo. Quindi va da se che il calibro ideale per tirarle almeno da 200 mt di distanza sarebbe il 22 peraltro non adoperabile a caccia e quindi ecco uno dei motivi per cui andrebbero fattio dei corsi di selezione specifici.

Ah si, il fatto che si dovrebbero fare dei corsi mi pare giusto...dico semplicemente che comunque immagino si debba andare in giro armati e per campagne e che il buon cacciatore è più adatto di un non cacciatore a farlo perchè più abituato a rispettare la natura e magari non butta qualunque cosa in terra o simili nel mentre. Poi neanche io lo farei, appunto perchè non sparo ad animali che poi non posso mangiare...

Qui le nutrie riesci ad abbatterle anche con un fucile a canna liscia, e abbatterle anche se non vengono mangiate (cosa che fanno in alcuni paesi, e alcune comunità anche in italia), è un modo per tutelare la fauna e contenere questi animali, che non hanno nemici, avendo un cane come il bracco, che cerca di infilarsi in varie tane, ho sempre il timore che trovi una nutria, che potrebbe ferire il cane e perfino ucciderlo, molti cacciatori nelle mie zone hanno avuto di questi problemi..

Il punto non e' questo ma un'altro, noi cacciatori siamo odiati da tutti amministrazioni comunali comprese, nessuno ci puo' vedere e ogni volta veniamo osteggiati in ogni maniera, quindi se hanno dei problemi se li risolvessero da soli specie se poi come succede in questo caso dobbiamo stare ancora di piu' sulle palle ai nostri detrattori abituali.
Quindi ci sono Polizie Provinciali e Guardie Forestali che vengono pagati per fare vigilanze e controlli vari, se le risolvessero da soli diatribe varie, per conto mio la caccia apre e chiude secondo la 157/92 tutto il resto mi interessa veramente poco....