Discussione: Il cacciatore e la legge di natura

Io non sono un filosofo e la risposta mi viene spontanea:l'abbattimento dell'animale e' l'ultimo atto della caccia,prima di questo ci sono molteplici condizioni da osservare che noi tutti sappiamo,certo e' che se non si insegna alla gente che tali domande sono sciocche,che devono prendere coscienza e pensare che quello che mangiano, prima era un animale che scorazzava in un campo ,o peggio in una stalla dentro a un piccolo spazio,che qualcuno l'ha abbattuto per loro, non capiranno mai che io sono piu' coerente ,che ho il coraggio di abbatterlo e di mangiarmelo,ma senza mai dimenticare di rispettare la natura,il rispetto per la preda e sopratutto la consapevolezza che la nostra passione non e' limitata solo al carniere,ma e' uno stile di vita,una tradizione,conoscenza,costanza,abnegazione,liberta '........ciao Davide...

l'ultima volta che me lo hanno chiesto, gli ho risposto: "prima di fare una domanda del genere, fatti un esame di coscenza"

Chi va a caccia risponde ad un richiamo ancestrale che appartiene all'uomo sin da quando è esistito. Tutti lo abbiamo in forme diverse e pr scopi diversi. Molti dirottano questo impulso sulle cose più disparate; altri ritornano al suo più vero e profondo significato: la competizione con la preda insidiandola nel suo stesso terreno.

io sun un forum ceh l'amico ludwig ha senalato, mi sto scontrando con un'ignoranza che fa rabbrividire.........da parte di animalisti ed ambientalisti.
non posso proprio credere come qiueste persone possano parlare senza la benchè minma cognizioe di causa sull'argomento trattato.
loro basta che ci accusano ed è finita li.
mi fanno veramente accapponare la pelle.....
cmq a queste persone io rispodno, ma xche tu il pesce nn lo mangi mai....quello nn è stato ucciso.......io di persione che nn mangiano ne carne ne pesce ne iilari o erivati....nn ne conosco nessunio , anche xche si rischia di ammalarsi così