ma è uno scherzo????

**ludwig** · 07/11/2010,17:02

Ora forse è veramente il caso di non pagare più le tasse almeno per un anno. Vedimo se così facendo le nostre associazioni (perchè poi cosi tante?) e i nostri politicanti si svegliano.

**a.verta** · 08/11/2010,11:02

Se ci va bene in 15/20gg dovrebbero ripristinare il calendario, altrimenti....... non voglio pensarci!!!

**fausto l'aquila** · 08/11/2010,12:01

Originariamente Scritto da a.verta

Se ci va bene in 15/20gg dovrebbero ripristinare il calendario, altrimenti....... non voglio pensarci!!!

anche 15/20 gg. sono troppi....cmq se non erro un tentativo analogo di sospensione è anzi ERA stato rischiesto anche Toscana,ma lì le associazioni ambientaliste "hanno trovato pane TROPPO duro per i loro denti",ma anche altre organizzazione e serietà sia della Regione Toscana che da parte del "nostro movimento".....certe situazioni difficilmente avvengono senza complicità o disinteresse...

**angusyoung** · 08/11/2010,14:08

in toscana la domanda di sospensione fu respinta perche non sussistevanono i presupposti per l’accoglimento della domanda stessa. in definitiva il tribunale amministrativo ha accertato che le modifiche alla legge 157 del 1992 sono entrate in vigore successivamente all’emanazione del calendario venatorio da parte della Provincia. Lo stesso è avvenuto per le linee guida elaborate dall’Ispra in materia di specie di uccelli cacciabili e periodi di attività venatoria, che – proprio secondo quanto accertato dal Tar - sono “pervenute solo dopo l’elaborazione del calendario venatorio contestato”.
percio non credo si tratti di "pane troppo duro per i loro denti"...ora bisogna vedere se anche per la calabria puo essere fatto valere questo discorso o no...

**D_Mirchi** · 08/11/2010,17:53

Il parere dell'Ispra se non ricordo male, doveva essere vincolante solo per i periodi di deroga, quindi apertura anticipata rispetto alla terza domenica di settembre e chiusura posticipata dopo il 31 gennaio, non c'entra nulla con i periodi che vanno dalla terza domenica di settembre al 31 gennaio, però siccome chi gestisce i calendari non ci capisce nulla ne in fatto di gestione venatoria, ne di recepimento delle leggi, sono usciti tutti i casini.....

**Vic86** · 08/11/2010,18:27

Mi è appena giunta notizia che se entro sabato non riusciranno a sistemare le cose la caccia non riaprirà per noi calabresi... in quanto l'appello al tar è fissato per il 7 aprile.....

I nostri fantomatici amministratori regionali hanno sette giorni per far luce e sistemare le cose...

sennò siamo rovinati..........

**wainer** · 08/11/2010,19:52

2 anni fa hanno sospeso in sicilia per 15 giorni perchè accusavano che c'era troppo caldo,la verità è che hanno sempre una scusa per poter combattere mentre noi dopo che paghiamo un nostro diritto ci impongono fermi senza limiti,l'impotante è pagare così i soldi se li mettono in tasca ed a noi nel .....scusate ma è la verità non c'è nessuno che ci salva guarda

**D_Mirchi** · 09/11/2010,09:43

Mi sono andato a rileggere il calendario della regione Calabria, ma che hanno da ricorrere non mi pare che ci sia nulla di sbagliato, come fanno a dire che non hanno rispettato la legge quadro

Questo è il calendario:
 Specie cacciabili dal 01 settembre 2010 al 31 ottobre 2010: Tortora;
 Specie cacciabile dal 01 settembre 2010 al 10 gennaio 2011: Colombaccio;
 Specie cacciabili dal 01 settembre 2010 al 11 gennaio 2011: Cornacchia grigia, Ghiandaia, Gazza;
 Specie cacciabili dal 05 settembre 2010 al 10 dicembre 2010: Quaglia;
 Specie cacciabile dal 19 settembre 2010 al 30 dicembre 2010: Lepre comune (con l’ausilio del cane);
 Specie cacciabile dal 19 settembre 2010 al 25 ottobre 2010: Combattente;
 Specie cacciabili dal 19 settembre 2010 al 30 dicembre 2010: Allodola, Merlo;
 Specie cacciabili dal 19 settembre 2010 al 31 gennaio 2011: Germano Reale, Moretta, Folaga, Alzavola, Mestolone, Canapiglia, Fischione, Codone, Marzaiola, Beccaccino, Moriglione, Frullino, Pavoncella, Gallinella d'acqua e Porciglione, Fagiano;
 Specie cacciabile dal 16 ottobre 2010 al 31 gennaio 2011: Cesena, Tordo bottaccio, Tordo sassello, Beccaccia;
 Specie cacciabile dal 02 ottobre 2010 al 30 dicembre 2010: Cinghiale e Volpe;
 Specie Cacciabile dal 01 gennaio 2011 al 31 gennaio 2011: Volpe (con l’ausilio del cane, a squadre, autorizzate dalle Amministrazioni Provinciali, attribuendo il territorio di caccia, che, potrà coincidere con quello assegnato per la caccia al cinghiale).

è una cosa ignobile accettare un ricorso del genere, gente incompetente ricorre al tar e mi spiace dirlo ma altrettanto incompetente è chi l'accetta, assurdo.

Perchè non provate a sentite qualche associazione di assistenza al consumo

**parsifal** · 09/11/2010,10:13

Originariamente Scritto da angusyoung

in toscana la domanda di sospensione fu respinta perche non sussistevanono i presupposti per l’accoglimento della domanda stessa. in definitiva il tribunale amministrativo ha accertato che le modifiche alla legge 157 del 1992 sono entrate in vigore successivamente all’emanazione del calendario venatorio da parte della Provincia. Lo stesso è avvenuto per le linee guida elaborate dall’Ispra in materia di specie di uccelli cacciabili e periodi di attività venatoria, che – proprio secondo quanto accertato dal Tar - sono “pervenute solo dopo l’elaborazione del calendario venatorio contestato”.
percio non credo si tratti di "pane troppo duro per i loro denti"...ora bisogna vedere se anche per la calabria puo essere fatto valere questo discorso o no...

Allora da quello che scrivi significa che la regione Toscana ha lavorato bene e meglio della vostra.Le associazioni venatorie?Bhè quelle sono come alcuni sindacalisti :non sempre fanno gli interessi dei lavoratori (..dei cacciatori..) e cercano il volo per la politica..

**a.verta** · 09/11/2010,12:03

Originariamente Scritto da D_Mirchi

Mi sono andato a rileggere il calendario della regione Calabria, ma che hanno da ricorrere non mi pare che ci sia nulla di sbagliato, come fanno a dire che non hanno rispettato la legge quadro

Questo è il calendario:
 Specie cacciabili dal 01 settembre 2010 al 31 ottobre 2010: Tortora;
 Specie cacciabile dal 01 settembre 2010 al 10 gennaio 2011: Colombaccio;
 Specie cacciabili dal 01 settembre 2010 al 11 gennaio 2011: Cornacchia grigia, Ghiandaia, Gazza;
 Specie cacciabili dal 05 settembre 2010 al 10 dicembre 2010: Quaglia;
 Specie cacciabile dal 19 settembre 2010 al 30 dicembre 2010: Lepre comune (con l’ausilio del cane);
 Specie cacciabile dal 19 settembre 2010 al 25 ottobre 2010: Combattente;
 Specie cacciabili dal 19 settembre 2010 al 30 dicembre 2010: Allodola, Merlo;
 Specie cacciabili dal 19 settembre 2010 al 31 gennaio 2011: Germano Reale, Moretta, Folaga, Alzavola, Mestolone, Canapiglia, Fischione, Codone, Marzaiola, Beccaccino, Moriglione, Frullino, Pavoncella, Gallinella d'acqua e Porciglione, Fagiano;
 Specie cacciabile dal 16 ottobre 2010 al 31 gennaio 2011: Cesena, Tordo bottaccio, Tordo sassello, Beccaccia;
 Specie cacciabile dal 02 ottobre 2010 al 30 dicembre 2010: Cinghiale e Volpe;
 Specie Cacciabile dal 01 gennaio 2011 al 31 gennaio 2011: Volpe (con l’ausilio del cane, a squadre, autorizzate dalle Amministrazioni Provinciali, attribuendo il territorio di caccia, che, potrà coincidere con quello assegnato per la caccia al cinghiale).

è una cosa ignobile accettare un ricorso del genere, gente incompetente ricorre al tar e mi spiace dirlo ma altrettanto incompetente è chi l'accetta, assurdo.

Perchè non provate a sentite qualche associazione di assistenza al consumo

Daniele sembra che il ricorso sia stato vinto in quanto andrebbero anticipate le chiusure di specie quali il tordo bottaccio e la beccaccia.

Discussione: ma è uno scherzo????

Strumenti Discussione

Ricerca Discussione