Discussione: Foratura canne

Buon giorno a tutti, vorrei chiedere a qualcuno che è afferrato nell'argomento quale differenza c'è tra foratura delle canne 18.4 piuttosto che 18.5. Vi ringrazio anticipatamente.
Giuseppe

La differenza e' praticamente irrisoria a livello pratico, specialmente se utilizzata con cartucce moderne dove l' elemento che fa da otturatore dei gas e' in polimero (ovvero borre moderne: cuvette + feltro o misto feltro-sughero, bior, contenitore di vario tipo). Conta invece la qualità complessiva della canna in termini di realizzazione a cominciare dalla camera di scoppio, sia come quote che come allineamento con il resto della canna, consistenza del diametro e spessore del tubo lungo la canna, realizzazione accurata della strozzatura e del cono di raccordo. Basta ed avanza un buon acciaio.

Grazie mille per la delucidazione, io ho un contento mk2 extra con canne 74 cm foratura 18.5 e strozzatura ***/*
poi ho un Luigi franchi diamond con canne 71 cm foratura 18.3 o 18.4 non si riesce a capire bene, strozzatura ***/* bene quando vado al tiro al volo (fossa), quelli che prendo in prima canna con il contento si sbricciolano mentre viceversa con il Franchi si rompono in 4 o 5 pezzi. Provando a sparare alla piastra da 35 mt circa le fucilate sono uguali e anche nello stesso punto, mi piacerebbe capire perché con il piattello i risultati sono diversi. premetto che alla fosa è da poco che sparo, sono un principiante!! Se poteste rispondermi ve ne sarei estremamente grato. Buona serata
Giuseppe

Originariamente Scritto da bepcar83

Grazie mille per la delucidazione, io ho un contento mk2 extra con canne 74 cm foratura 18.5 e strozzatura ***/*
poi ho un Luigi franchi diamond con canne 71 cm foratura 18.3 o 18.4 non si riesce a capire bene, strozzatura ***/* bene quando vado al tiro al volo (fossa), quelli che prendo in prima canna con il contento si sbricciolano mentre viceversa con il Franchi si rompono in 4 o 5 pezzi. Provando a sparare alla piastra da 35 mt circa le fucilate sono uguali e anche nello stesso punto, mi piacerebbe capire perché con il piattello i risultati sono diversi. premetto che alla fosa è da poco che sparo, sono un principiante!! Se poteste rispondermi ve ne sarei estremamente grato. Buona serata
Giuseppe

Evidentemente con l' mk2 colpisci meglio. Quindi non e' questione di balistica ma di impostazione e "centrite". Il bersaglio lo centri facilmente e lo polverizzi. Con il Franchi lo colpisci con un numero sufficiente di pallini ma non lo centri perfettamente. L' impostazione corretta dell' mk2 per tale disciplina e' chiaramente un vantaggio, almeno per te. Mi sembra la spiegazione piu' plausibile. Difficile dire di piu' senza vedere come ti "calzano" i due fucili e le effettive rosate.

Grazie davvero, domenica mattina (nebbia permettendo) vado al campo di tiro e chiedo a qualcuno un po esperto di darmi un'occhio, purtroppo essendo appena arrivato non sono ancora riuscito a prendere confidenza con gli altri tiratori anche perché avrei un po di cose da chiedergli, ad esempio che faccio parecchie prime canne (16-18) mentre le seconde le sbaglio quasi tutte, a me sembra di essere sempre in ritardo, ho saputo che a febbraio ci sarà un corso di tiro alla fossa con un bravo istruttore ed io ho già chiesto di potermi iscrivere. Ti ringrazio ancora per il tuo interessamento e i tuoi consigli, se la cosa non ti disturba ti terrò al corrente degli sviluppi. Buona serata