Discussione: Cz 550 varmint - laminated

Il calibro 22.250 non ha nulla a che vedere con il calibro 22lr. In sostanza è come il .222, pertanto ammesso alla caccia. Si tratta di un calibro con una traiettoria decisamente tesa e che permette tiri anche abbastanza lunghi. Ideale per capriolo e piccoli ungulati.

grazie rex.........allora chiedo scusa avevo fatto un pò di confusione.......sorry

una cosa è sicura, non invidio affatto chi o che cosa si dovesse mettere sulla traiettoria di questo missile, mi sa che non capisca neanche perchè è morto o che cosa è successo, Saks mi togli delle curiosità che mi sono nate, quanto ti è venuta finita e che costo hanno i colpi e la loro reperibilità se è semplice oppure se c'è da tribolare un po' per cercarli, ed anche a quanti metri (o forse meglio chilometri) potrà cadere questo colpo se sparato in aria

Allora la portata utile a caccia è sui 300 mt a mio modesto parere, anche se l'anno scorso un mio amico con questa carabina e dello stesso calibro a vinto una gara a 500 mt, veniamo alla gittata....mettendo la carabina con un angolo di 30 gradi la palla cade a 6.400 mt e a ancora l'energia di una palla 7,65 Beretta. Costo della carabina 1.300 euro, il cannocchiale lò preso negli U.S.A e gli ho dato 600 dollari, una scatola di proiettili da 20 costano 26 Euro e sono di facilissima reperibilità !!! Purtroppo non lo ancora provata perchè mi devono arrivare gli attacchi originali della Cz per il cannocchiale. Appena mi arrivano metto una foto della prova..... Ps questa è tratto da un sito riguardante il calibro 22-250 Remington :Pur essendo nata originariamente come cartuccia destinata alla disciplina del Bench - Rest, attualmente il .22 - 250 Remington è utilizzato principalmente nel settore venatorio. Ad ogni modo, la diffusione generalizzata di questa cartuccia si spiega non solo per la sua elevata precisione intriseca, ma anche per la sua elevata facilità di ricaricamento. L'incredibile numero di componenti di ricarica disponibili commercialmente attira l'interesse di moltissimi tiratori, i quali ottengono brillanti risultati, sotto il profilo della precisione, con pochissimo sforzo!! Per quanto concerne l'aspetto pratico, il .22-250 Remington è preciso fino a 250 - 300m, anche se la precisione risulta condizionata dalla presenza di eventuali venti di forte intensità, salvo che non si ricorra ad armi con canne MOLTO lunghe (N.B. non meno di 24") e cartucce caricate con palle "molto" pesanti, cioè di peso non inferiore ai 60grs. (3,9 grammi). Chiaramente, sotto il profilo della precisione pura, un'arma realizzata da un valente artigiano sarà sempre superiore alle migliori creazioni commerciali. Nonostante le sue elevate prestazioni, il rinculo del .22 - 250 Remington è del tutto modesto, il che lo rende particolarmente adatto per i principianti o per tutti i tiratori che non amano cartucce in grado di scatenare intense sensazioni di rinculo. Per chi fosse interessato alla ricarica, quelli che seguono sono alcuni dati che fanno riferimento alle polveri più facilmente reperibili sul territorio nazionale. Le varie combinazioni sono suddivise a seconda del peso di palla. Nasce negli anni Trenta come wildcati (termine che gli Americani usano per indicare cartucce sperimentali ideate, messe a punto e prodotte da appassionati ricaricatori per soddisfare esigenze personali). Il suo ideatore, tale J.E. Gebby, la battezzò inizialmente ".22 Varminter" che, tradotto, suonerebbe come ".22 per nocivi e piccole prede in genere". Solo nel 1965 la Remington, ormai regina incontrastata dei calibri .22 ad alta intensità, non si lasciò scappare l'occasione di introdurre sul mercato, ancora una volta per prima, una cartuccia che avrebbe attirato, negli anni successivi, l'attenzione di tutti i cacciatori di piccole prede a grandi distanze, oltre a quella di costruttori americani ed europei, che avrebbero incamerato in questo calibro vari modelli a otturatore girevole scorrevole. I proiettili impiegati hanno sempre un diametro di 5,69 mm (.224) e un peso variabile da 40 a 60 grani. Le prestazioni sono veramente astronomiche, ben più alte rispetto alla ".222" e alla ".223"; la palla da 40 grani infatti viene spinta a 1.220 m/sec, quella da 55 grani a 1.100 m/sec. Grazie a tali velocità la .22-250 Remington fornisce traiettorie tesissime (tarando il cannocchiale a 200 metri, il punto d'impatto a 100 metri sarà 2,5 cm sopra la linea di mira, mentre a 300 metri sarà sotto di 8 cm, impiegando la palla da 55 grani), che, abbinate a una eccezionale precisione, la rendono ideale per tiri anche oltre i 300 metri su corvidi, volpi, marmotte, tetraonidi eccetera, mentre sul capriolo conviene restare entro i 200 metri per non rischiare spiacevoli ferimenti. Occorre, però, dire che sull'arco alpino la ".22-250" è stata usata con successo anche contro il camoscio, preda coriacea, che ha confermato ulteriormente la micidialità di questo ottimo colpo, senz'altro uno dei migliori, se non il migliore fra 1 .22 ad alte prestazioni.

Mi hai risposto anche alla prossima domanda, il rinculo di quest'arma, praticamente sei chilometri e mezzo sono un'enormità, sui 300 metri la traiettoria del colpo rimane sempre tesa, oppure nonostante l'enorme velocità occorre correggere tirando un poco più sopra?

Con l'arma tarata a 200 mt se spari a 300 mt il colpo va sotto di 8 cm. Perciò per andare a caccia tari l'arma a 200 mt cosi non hai problemi ne a 100 mt e ne a 300 mt, di conseguenza se vuoi sparare più lontano devi tarare l'arma a 300 oppure a 400 mt.

Originariamente Scritto da dmirchi

Mi hai risposto anche alla prossima domanda, il rinculo di quest'arma, praticamente sei chilometri e mezzo sono un'enormità, sui 300 metri la traiettoria del colpo rimane sempre tesa, oppure nonostante l'enorme velocità occorre correggere tirando un poco più sopra?

Daniele, nel 22.250, cosi come nel .222, il rinculo è praticamente impercettibile. Tieni conto che il cal. 222 è in sostanza il più piccolo calibro ammesso per la caccia (5,6mm) e con palle di piccolo peso, quindi di gran lunga meno pesante sulla spalla rispetto ad un 7 X 64 o un .308 ad esempio. Il rinculo poi in una carabina è meno percettibile rispetto ad un fucile a pallini anche per la diversità della polvere utilizzata: nelle munizioni a palla progressiva, mentre nelle munizioni spezzate esplosiva.

Originariamente Scritto da saks39

Allora la portata utile a caccia è sui 300 mt a mio modesto parere, anche se l'anno scorso un mio amico con questa carabina e dello stesso calibro a vinto una gara a 500 mt,.....
....senz'altro uno dei migliori, se non il migliore fra 1 .22 ad alte prestazioni.

Qui si potrebbe apire un'altra discussione sull'opportunità di effettuare simli tiri. Direi che non è giusto parlare di portata utilie ma di distanza massima. La portata utile va da 50 - ai 200 m a mio avviso. Ogni tiro a distanze superiori, specie su un capriolo (90 cm di bersaglio +/-) sono da considerare puro esibizionismo e non dovrebbero essere rischiate.
Per quanto riguarda la bontà del calibro, indubbiamente è molto valido e rispetto al 222 vanta una traiettoria più tesa.
Io preferisco comunque il vecchio calibro europeo 5,6x57, altrettanto potente e con palla leggermente più pesante 4,8 gr

devo dire che però mi stuzzica parecchio questo calibro, peccato che però in battuta al cinghiale probabilmente non sia molto adatta, o sbaglio?

non sbagli affatto, per il cinghiale è molto sottodimensionata essendo un selvatico molto coriaceo e di solito gli si tira in corsa quindi non è facile colpire zone vitali , quindi ferimenti a iosa il che non mi pare una buona cosa, forse l'unico modo per utilizzarla al cinghiale è all'aspetto dove si può tirare in tutta tranquillità e mirare alla testa

peccato perchè devo dire che anche a me ispirava parecchio come calibro...ma mi sa che dovrò andare sul pesante