Discussione: REMINGTON MOD.700 XHR CAMO 7mm REM.MAG.

Originariamente Scritto da marco84

vero in parte. cioè ormai ci sono palle monolitiche che garantiscono il 98% del peso ritenuto dopo l'espansione. tant'è vero che con il .222 remington e palle barnes trophy bonded ci si può tirare in tutta tranquillità al cinghiale all'appostamento (da noi si può fare con il rigato durante la selezione anche di altre specie) entro i 100 metri.

Ma secondo te è meglio andare a caccia al cinghiale con un .222 o con un 30-06? E comunque il cinghiale frequenta i boschi e quindi con il .222 se colpisci un rametto devia la traiettoria e/o perde energia cinetica.
Riguardo alle Barnes monolitiche, sono buone (per me) per animali coriacei come il cinghiale perchè penetrano a fondo ma hanno minor potere d' arresto rispetto a palle normali.

non intendevo che il .222 è il calibro per elezione per il cinghiale, ma che lo abbatte pulitamente usando palle adatte, se sei alla cerca di papriolo ad esempio (da noi è vietata la caccia da appostamento in selezione) e trovi il cinghiale, puoi tranquillamente tirarlo.
per cui se ferma il cinghiale usando palle adatte figurarsi se un .22 non ferma un capriolo o camoscio che sia.


io uso un 30-06 invece, prima avevo un 25-06 e ancora prima un .257wby ho preso il 30 perchè almeno posso fare anche il cervo con un unica carabina, nomn che il .257 non lo abbatte, ma quà c'è il calibro minimo di 7mm, con eccezione del .270

Originariamente Scritto da marco84

non intendevo che il .222 è il calibro per elezione per il cinghiale, ma che lo abbatte pulitamente usando palle adatte, se sei alla cerca di papriolo ad esempio (da noi è vietata la caccia da appostamento in selezione) e trovi il cinghiale, puoi tranquillamente tirarlo.
per cui se ferma il cinghiale usando palle adatte figurarsi se un .22 non ferma un capriolo o camoscio che sia.


io uso un 30-06 invece, prima avevo un 25-06 e ancora prima un .257wby ho preso il 30 perchè almeno posso fare anche il cervo con un unica carabina, nomn che il .257 non lo abbatte, ma quà c'è il calibro minimo di 7mm, con eccezione del .270

Se dovessi andare a caccia al capriolo alla cerca(pirsch) mi affiderei su un 6,5x55 SM con palla da 156 grani Norma Oryx. Il .222 lo userei solo per il gallo forcello,marmotta e piccole prede.
Comunque è impossibile abbattere un Camoscio con un .22, è difficilissimo avvicinarsi devi tirare per forza dalla lunga distanza più i venti molto frequenti in montagna.

Originariamente Scritto da Fentipesca

Se dovessi andare a caccia al capriolo alla cerca(pirsch) mi affiderei su un 6,5x55 SM con palla da 156 grani Norma Oryx. Il .222 lo userei solo per il gallo forcello,marmotta e piccole prede.
Comunque è impossibile abbattere un Camoscio con un .22, è difficilissimo avvicinarsi devi tirare per forza dalla lunga distanza più i venti molto frequenti in montagna.

sarà che son 6 anni che il becco lo tiro dai 40 ai 70 metri..e sarà che prima, quando il bracconaggio era una vera piaga, in cui mi dicevano si usaciva anche 18 volte per vedere un camoscio, che la maggior parte li bracconava con la .22lr.

Originariamente Scritto da marco84

sarà che son 6 anni che il becco lo tiro dai 40 ai 70 metri..e sarà che prima, quando il bracconaggio era una vera piaga, in cui mi dicevano si usaciva anche 18 volte per vedere un camoscio, che la maggior parte li bracconava con la .22lr.

Ho detto che è difficile non impossibile.

Originariamente Scritto da andrea b

Innanzitutto grazie per la risposta! Lo scatto l'ho lasciato così come l'ho trovato...e le lunghezza delle canne è di 24".
Riesci a darmi qualche consiglio per le cartucce?! Grazie

per quanto riguarda i colpi di prova che hai effettuato e che sono andati in ordine sparso potrebbe dipendere dallo scatto, che di fabbrica dovrebbe uscire tarato a circa 3 libbre, quindi sicuramente da rivedere e regolare per lo meno intorno ai 600 grammi, dopo aver effettuato questa regolazione dello scatto devi ricontrollare la rosata in poligono, se continua ad essere molto larga, evidentemente la tua canna non digerisce bene le palle leggere, potresti provare con palle più pesanti intorno ai 165 grani

Ps: dopo aver effettuato queste prove facci sapere i risultati, magari con qualche foto delle rosate

Perfetto la prox settimana riesco a ritagliarmi un po' di tempo ed effetuerò le prove che mi state consigliando. Sarà mia premura farvi avere le foto delle rosate.
Grazie e buon lavoro.