|
Non parliamo di semiautomatici che son già lunghi di per se ma di basculanti. Certo che poi 5 6 cm si sentono.
Gli strozzatori esterni non mi piacciono nemmeno nei semiauto, anche se riconosco che possono essere utili, figurarsi in un due canne...su quelli interni un pensierino ce lo farei, potendo scegliere...
...non si vedono per chi non ha l'occhio fino chi osserva ogni cm del proprio fucile li nota eccome...
...posso dirti di piu' caro arrilico, se guardi bene all'esterno delle canne con strozzatori interni, alla volata noti una strombatura, che non hai nelle canne fisse, dunque a mio modesto parere si perde la linea filante e l' eleganza delle canne, meglio ancora se demibloc,che contradistingue la doppietta....
...e per finire ,le migliori canne sono quelle senza strozzatori e senza cromature..perche' hanno piu' resisteza ed elasticita'...ma ci vogliono acciai con i contro.....
Beh certo che ad un'analisi molto attenta si notano, ma credo si parlasse per un'occhiata di primo acchito..
...credo che fare notare certi particolari sia d'aiuto a chi magari tante volte viene ofuscato dalle nuove soluzioni ,che sempre a mio parere, in certi casi non vanno.
Si si, certo![]()
Sicuramente a livello di durata e di metallo è più conveniente una strozzatura fissa, io parlavo solo di aspetto esteriore ad un'analisi superficiale...
Il problema della strozzatura fissa è solo che bisogna avere più fucili...o che si deve conoscere l'arma tanto bene da fare tutta caccia senza cambiare i dettagli balistici... (che mi pare la soluzione più da esperti..)
ragazzi vi giuro che nn mi sono mai accorto della differenza esterna tra strozzatura fissa e nn....azz sono proprio un distratto!
Beh, te ne accorgi se guardi attentamente dentro la canna e basta...
Anche a me lo hanno dovuto far notare, altrimenti forse non lo avrei visto.
(Basta post, devo studiare!!!)
« Discussione Precedente | Discussione Successiva » |
Tag per Questa Discussione |