Ecco il sondaggio cosi denominato
w*w.lacaccia.net/sondaggio-caccia-2010.pdf
Sempre di + senza parole
Visualizzazione Stampabile
Ecco il sondaggio cosi denominato
w*w.lacaccia.net/sondaggio-caccia-2010.pdf
Sempre di + senza parole
ma non crederai a questo sondaggio,basti pensare alle 3 regioni come lombardia,toscana,lazio se vedi sono quelle che hanno più iscritti e il sondaggio se non erro da il 8 percento favorevoli, non preoucuparti
Ma figurarsi, 980 interviste eseguite in 13 regioni, una media di 75 interviste a regione...saranno i familiari di quelli che chiamavano :D
Effettivamente, la campionatura indicata, non è minimamente rappresentativa del pensiero effettivo degli italiano. Si tratta come al solito di un sondaggio strumentalizzato che mi lascia assolutamente indifferente.
io invece ci casco e mi imbestialisco!
ho una vaga idea che questo sondaggio sia stato fatto da qualche anticaccia...non so perché ma ho questa sensazione...:D
questi sondaggi lasciano il tempo che trovano....servono solo a gettare fumo negli occhi e a distogliere l'attenzione da problemi più importanti e concreti.
l'obiettivo è focalizzare l'attenzione su "caccia si ,caccia no" ma in realtà tramano nell'ombra per ottenere altri risultati,principalmente togliere altro territorio all'esercizio della caccia in modo da relegarci in ambienti sempre più ristretti....è così che tendono a limitare la caccia fino a configurare una chiusura "virtuale".
purtroppo ho assistito a un proliferare di parchi,oasi e amenità del genere che hanno ,via via,precluso la possibilità di esercitare la caccia dove prima si poteva praticare la caccia con la C maiuscola....e questo per strategia politica,interessi locali e personali.
Dichiarano "Dobbiamo proteggere gli animali e, tranne situazioni di necessità (come l’alimentazione), non è giusto fare violenza contro di loro; 56%
Gli animali sono in grado di provare affetto, gioia e dolore e non è mai giusto fare loro alcun tipo di violenza; 41%"
Secondo la loro opinione già la prima affermazione è contraddittoria, non è giusto fare violenza, però per mangiarceli li possiamo ammazzare :?:?:?:?:?
campare d'aria questo dovrebbero fare, neanche la verdura o i frutti gli farei toccare
Altra chicca, i FORTEMENTE CONTRARI (ma che vuol dire fortemente contrari, o sei contrario o sei a favore) sono giovani 18-24 anni Laureati, impiegati e casalinghe (vorrei proprio vedere quanti laureati ci sono tra i 18 e 24 anni :?:?:? tutti geni, Kiran e Arrilico che ci andate a fa all'università voi), mentre i FORTEMENTE (questo l'ho aggiunto io perchè si erano dimenticati l'aggettivo) FAVOREVOLI sono 55enni senza titolo di studio ma Imprenditori :?:?:?:? (Ve l'ho detto Kiran e Arrilico che state a perde tempo, dovete lascia perde di studià e andare a lavorare avreste sicuramente una vostra impresa :D:D:D:D:D)
PS Kiran e Arrilico non c'è bisogno che vi spieghi altro giusto?
"l'ipocrisia regna sovrana tra i benpensanti"
(fausto c. :? che poi sarei sempre io)
Scusatemi ma non ho proprio resistito a commentare
ho un esempio molto vicino di questa gente...no no non si va a caccia...però che buono il capriolo..che buona la lepre...tutti uguali...parlano tanto però quando c`é da mangiare sono sempre i primi..
almeno kyran e arrilico sono già studenti cacciatori...domani potrebbero essere imprenditori cacciatori e smentire così 2 categorie oggi avverse alla caccia :fumo:bravo
Per quel che ne posso capire, n campione di 980 unità non rispecchia l'opinione comune perchè non è sufficientemente rappresentativa.
E poi la caccia da sempre è stata soprattutto una prerogativa di nobili e potenti (quindi forse con titoli di studio medio alti.....
Hahahaa, laureati tra 18 e 24 è fantastico!!!
Ma che cavolata di sondaggio, dai...
che cosa ti aspettavi !!!!! magari un sondaggio serio????
comunque le risposte a favore le possono gestire come vogliono.
hanno detto che è un sondaggio fatto su circa 1000 persone prese a caso tra le fasce di età da loro indicate, ma bisognerebbe sapere quante persone sono state interpellate effettivamente per raggiungere queste percentuali e questo numero di intervistati