Visualizzazione Stampabile
lancio una discussione.
questo è il fucile che mi sonoappena comprato.
vi alego solo delle immagini e nn vi dico nulla.
ditemi quello che sapete. giusto per capire che conoscenza c'è di qeusto fucile.
premetto che l'ho studiato, provato e visto usare in gara e nn.
poi vi chiarirò.
voi che ne pensate?????
bello ed elegante e se nn sbaglio è tra i pochi fucili che possono sparare acciaio anche con strozzatori a una stella....ma io eviterei di contro credo che superi i 1500euro!
Innanzitutto auguri :cin:cin:cin e complimenti Dante per l'acquisto, confesso che non lo conosco, la linea non è male, non è che ci metteresti anche qualche specifica tecnica?
mi associo agli auguri, non conosco il fucile coasomai altri utenti possono dirci di piu, senza dubbio hai fatto un buon acquisto.
facci sapere se lo provi al piattello :)
ok.
per il prezzo siamo sui 1400 €.
per le specifiche tecniche aspetto ancoa un opaio di gorni per vedere se qualche utente n sa quache cosa in +.
non mancherò di divi tutto.
tranquilli.
O.o .............
Ci parli di questo bel fucile
Oi Dante, non ti pare di averci lasciato abbastanza sulle spine :?:?:?:?:? :D:D:D:D:D:D
ok, qualche cosa ve la dico.
anzi tutto ha un sistema di bilanciamento tale che la fabarm propone come possibile test una cos molto carina; dice che imbracciando e mettendo al posto della mano sull'asta solo un dito nel punto di giunzione tra la cassa e l'asta, sparando un colpo il fucile si impenna talmente poco da far si che il fucile nn cada dal dito d'appoggio.
questo per dimostrare che il fucile è estremamente bilanciato e che ha il + basso grado di impennaggio in fase di sparo.
(dati confrontabili con le altre case: loro forniscono un grafico come la concorrenza, confrontandolo si può notare la differenza della curva espressa).
proprio per facilitare l'equlibrature, il bilanciamento e la facilità di imbracciata, il nuovo modello è stato appesantito rispetto al precedente di 250 grammi......qualche cliente si era lamentato del fatto ceh "bussasse" un pò troppo con le cartucce pesante come delle magnum.
inoltre rispetto allamaggior parte dei fucili, la canne è ricavata scavando da un unico tubo di acciaio, anzi mi correggo barra di acciaio; le altre case (e nn ho paura a dirlo perchè mi sno documentato (beretta e benelli comprese)) prendono una barra di acciaio corta e tramite vibro-martellamento la allungano fino a raggiungere la lunghezza desiderata.
le armi che hanno una canna così concepita, avranno un acciaiio carico di tensioni che nn esprimerà sempre le proprie massime potenzialità.
c'è anche un sistema di spessori e pieghe tali che possono essere asseblati in 4 pezzi, così da poter soddisfare tutte le esigenze.
per attutire ulteriormente il rinculo, hanno cambiato anche il sistema di ammortizzazione interna dell'arma.
la novità che + mi sconvolge è l'utilizzo dei materiali.
si tratta di un misto di titanio e tungsteno.
è una formula che anche la beretta ha utilizzato; la fabarm (deatrice di tale mescola) ha trovato però una diersa equilibratura dei materiale. cambiano le proporzioni ha trovato una lega antiruggine capace di resitere a sollecitazioni 100 volte maggiori a quelle che l'arma può espreimere.
infatti il meccanismo di presa gas ed il bicchierino sono garantiti a vita........come del resto tutto il fucile.........esatto il fucile la casa lo garantisce a vita.
come appare anche dalla foto una cosa stupida che però mi ha molto colpito è lapresenza di una doppia fibbra ottica; gialla alla base della cassa e rossa alla fine della canna......il rosso convoglia la luce nel mirino ed il giallo amplifica l'intesintà della luce all'occhio per una maggior acquisizione del bersaglio.
l'ultima cosa che hanno ideto è un sistema con una foratura da 18.7 in camera di scoppio....molto larga per gli standard moderni......ma con uno strozzatore bottoidale rinforzato ed un restringimento calcolato della canna fino ad arrivare al vivo di volata, fanno si che l'arma abbia una forza di penetrazione ed una distanza di tiro utile con 4 stelle, uguale a quella che altri modelli hanno con una strozzatura che va dalle 3 alle 2 stelle.......la portata e l'efficacia del piombo è stat migliorata del 35% (il tutto è possibile ricecarlo e consultarlo su internet tramite i dati che la fabarm mette a disposizione anche in relazione alle prove fatte).
che dire al momentonon mi viene in mente altro, se non che mi sono onnamorato di questa arma.
poi quando la proverò sui selvatici vi dirò di +.
scusasetemi se mi sno dilungato un pò.
ma mi appassiona parlare di quest'arma.
cao a tutti, e grazie della pazienza.
dante.
Ciao Dante,io posseggo il Fabarm H 35 Titan e ho posseduto anche l'Eurolion MK2..tutte belle soluzioni e tecnologie all'avanguardia,le canne tribore sono micidiali,l'assistenza della fabbrica di Travagliato e' ottima,sono stato due volte,ma se posso dire una pecca di tali armi esiste,questa pecca e' la fluidita'nell'armamento e nello scaricamento,esiste un noioso attrito in questi movimenti,cosa non evidenziabile in Benelli e Beretta le due marche piu' blasonate in fatto di semiautomatici da caccia.Con questo non voglio assolutamente screditare il nuovo XLR 5 che io ho brandeggiato in armeria e mi ha dato un'ottima impressione,ma solamente evidenziare tali caratteristiche da esperienza maturata nel tempo appunto all'uso di questi semiautomatici....ciao Davide..
Quoto in pieno il Ferretti (ciao Davide) .
complimenti Dante, hai comprato un'ottima arma, con una canna, oseri dire, micidiale.
Pure io posseggo un Fabarm Euro Laion con canna Tribore.........vedrai che dopo aver preso confidenza con il tuo XLR, non lo lascerai piu'.
Cordialita'.
diciamo che tra i mille difetti che un'arma può avere, quella di essere un pò macchinosa nel caricamento e scaricamento ci può stare.
vorrà dire che verrà oleata un pò + spesso.
grazie cmq dei commenti.
mi fa piacere che anche voi abbiate quest'arma.
domenica sono stato al poligono di tiro per vedere se il nuovo fuile aveva bisogno di piccili ritocchi al calcio.
beh, mi è un pò corto e quidni agiungerò un calciolo.....
per quanto riguarda il fucile, su 5 colpi sparati da me e dal mio armiere io ho fatto 5 colpi 4 fori.......lui 5 colpi 3 fori......è una spada.
abbiamo fatto anche un paio di prove a pallini e è imbarazzante, porta le rosate concentrate fino a 40/45 metri senza lasciar spazi significativi nei quali potrebbe passare un'animale.
sono pienamente soddisfatto dell'arma.
Ciao Dante, volevo sapere chi è il tuo armiere, perchè anche io ho intenzione di acquistare il fabarm xlr5. Ma tu hai comprato il modello base? Saluti
io ho preso il modello xlr-5
di + c'è solo il prestige che ha la differenza dei legni, ma per il funzionamento è identico.
c'è anche il modello nn xlr quello base che costa decisamente meno, è meno tecnologicamente avanzato (anhe se le innovazioni di base ce le ha) e costa quasi la metà.
cmq il mio armiere è di viterbo.
è l'armeria BR*N*.
Ma te lo hanno consegnato il fucile Dante? se si ci scatti qualche foto del tuo personale che so con qualche bel particolare?
ok.
ora nn ho tewmpo
cmq si l'ho preso.....
ti dico solo che dalle prime uscite ad adesso sto intorno al 22/25-23/25 allo skeet.
è un tritasasssi......
li rompe tutti.....ha una portata di piombo incredibile.
Azz, allora a te non ti invitiamo se organizziamo qualche piattellata :D:D:D:D:D
(Scherzo ovviamente)
Tanti auguri per il fucile nuovo,e che ti possa far togliere molte soddisfazioni
Complimenti per l'acquisto! Specialmente perchè la Fabarm è una ditta che conosco bene a cui ogni tanto faccio particolari prototipali e so come lavorano.Citazione:
Originariamente Scritto da dante
Attento però, che il processo di formatura della canna mediante martellatura a freddo è ancora il modo migliore per ottenerla.
Questo sistema consente un incrudimento totale ed uniforme del materiale azzerando le tensioni interne e conferendo elasticità e resistenza. Non a caso i macchinari necessari a questa lavorazione sono molto costosi e richiede molto tempo.
Al contrario, forare un tondino e rifinirlo a macchine utensili è oggi molto veloce ed economicamente competitivo.
Addirittura c'è chi utilizza o ha utilizzato tubi saldati (vedasi armi estere e, tempo fa, una ditta italiana) che passavano tranquillamente la prova al Banco di GVT ma che offrivano rosate e prestazioni propio come un tubo dell'acqua, per intenderci.
Non preoccuparti per quanto ti ho detto, l'arma sicuramente è ben fatta e finita egregiamente dalle ottime prestazioni. Goditela e non facciamoci tante ........ mentali. Probabilmente è una delle armi su cui sono stati impiegati i materiali più innovativi in circolazione.
saluti
si magari costerà meno la manodopera ed il processo, ma essendoci + materiale da lavorare il costo si questo sarà maggiore.
in base alla mole di lavoro che hai, i costi di produzione stanno li.
cmq fatto sta che io ho chisto a dversi armieri tra cui il mio di fiducia (che ne possiede uno di fabarm) quale fosse l'arma migliore in circolazione.....questa mi hanno proposto, questa mi è piaciuta e questa ho preso....
i risultati aprlano da soli.......
è semplicemente fenomenale nel brandeggio, nella rapidità di tiro, nel rinculo e così via......
a mio avviso è perfetta.
davvero Bello
L'intenzione sarebbe quella di acquistare l'xlr5 perchè sembra più affidabile, però sono tentato anche dal lion h35 titan che pesa meno (cosa che non guasta nelle lunghe scarpinate a beccacce), anche se in alcuni forum si sono levate grida di disperazione per gli inceppamenti del lion. Chi mi aiuta a sciogliere i dubbi?
il titan nn lo fanno +.
lo trovi solo se è riimasto a qualcuno dele vecchie ordinazioni o di vecchi sotc.
io te lo consiglio.
io con la canna 71 e 4 stelle
faccio dai 22 ai 24/25 allo skeet.
calcola che col fucile apposito nn superavo i 20/25.
porta la fuclata ed è bilanciato che va da se.
Sarà che mi sono appena svegliato, ma scusa dante non capisco : mi stai consigliando il titan o l'xlr5? tu non hai appena comprato l'xlr5? o hai anche un titan? quale dei due va meglio?
allora:
io ho l'xlr5
il titan nn ce l'ho.
ce lo ha il mio armiere,
mi pare (e dico mi pare) che il titan, per altro, non lo facciano più.
io ritengo che sia meglio l'xlr5.
grazie per la risposta dante, ora ho capito tutto. Andrò a Vt da quell'armiere che conosco benissimo e spero di sciogliere il dilemma.
scusa adesso che ci faccio caso, ma sei di civitavecchia?????
io sto a santa marinella.......e ho i miei familiari quasi tutti a civitavecchia......
semmi ti posso accompagnare anche io dal mio armiere......
fatti vivo se vuoi anche con un messaggio privato.
Sicuramente mi potrai aiutare facendomi provare al piattello il tuo xlr5! Guarda io non ho segreti per gli utenti del forum, il mio cellulare di lavoro (avvocato con studio in Civitavecchia L.go Plebiscito 4) è 338.*******. Quanto all'armiere di Vt, che conosco bene, sarà dura strappargli uno sconto!
Scusate, non sapevo che non si potesse indicare il proprio numero telefonico.
Una richiesta sempre a Dante, che canna hai scelto 61,66,71,76?
Io sono propenso ad una 66, tuttacaccia.
Nessun problema, però per quanto riguarda i numeri di telefono è sempre meglio mandarli o richiederli tramite messaggio privato.:bene:bene:beneCitazione:
Originariamente Scritto da stefano mali
OK. Comunque dico a Dante che se il suo xlr5 ha la canna 66 allora sarei interessato a provarlo al piattello, giusto un pacco di cartucce per verificare il brandeggio ed il sotto-mira, a meno che non sia geloso dell'arma, nel qual caso lo capirei.
il mio ha canna 71.
questa scelta è stata dettata dal fatto che gli sperti del settore mi hanno riferitp che:
la lunghezza della canna , al fine di ottenere un brandeggio ottimale, deve essere proporzionata all'altezze e alla corporatura di colui che lo adopera.
per cui hanno ritenuto corretto e doverso darmi una canna 71.
la muovo ocme una foglia.
cmq c'è anche un'altra cosa da dire.
la canna tri boar nn può, e ribadisco non può essere allungata con delle prolunghe.
per cui è meglio avere qualceh cm in + in caso di tiri lunghi ad anatidi o caccia di appostamento.
le mie scelte sono state fatte su questi 2 fattori.
In che senso Dante..?? io ho strozzatori da 5cm e anche da 10 cm ..e ho un Titan con canna tribore da 71cm....uso spesso + stella da 10 cm ad anitre e vado benissimo...ciao Davide...
guarda io nn lo so.
l'armeire mi ha edto che qeste canne nn vanno alungate.
nn so se adesso l'ultimo modelo ha altre attenzione tecnoche e materiali diversi per cui nn si può + fare.
parole testuali mi ha detto che mi dava la canna 71 per poter cacciare tutto, dal momento che poi nn l'alvrei potuta allungare.
scusa davide; ma lo strozzatore con prolunga, lo hai preso originale fabarm o no?
Si Dante ne ho presi 2 uno da 5 cm e uno da 10 cm....poi sulla originalita' non ne sono sicuro, il mio armiere mi disse che li prese alla Fabarm...
Davide riesci a postare un paio di foto degli strozzatori che gli diamo un'occhiata?
gli strozzatori interni-esterni che allungano la canna sono solo in dotazione al titan. Non anche all'xlr5. L'ho letto in un'altro forum. Comunque Davide mi farebbe piacere sapere come va il tuo titan. Bene, come spero, o ha problemi di inceppamento come è capitato ad alcuni? Scusate se vi annoio, ma ho un gran dilemma! Titan o XLR5 ? Dante, con la tua canna 71 le beccacce le maciulli nel bosco se non usi una cartuccia superdispersante
Da quanto sentito dire, la canna tribore è una gran canna, e non credo rovini le beccacce se cacciate con la 71cm (anch'io condivido il discorso fatto da Dante sulla scelta della lunghezza), tutto sta ad utilizzare le cartucce adeguate ai luoghi in cui si cacciano, quindi per posti molto sporchi e con poca visualità (intesa come posti con molte piante dove la beccaccia riesce subito ad interporre fra noi e lei un ostacolo) si utilizzerà una cartuccia senza contenitore o una dispersante, se invece la vegetazione è più rada e si può lasciar allungarla si utilizzeranno le normali cartucce. Poi secondo me a 10 metri una canna 71cm o una 65 cm a parità di strozzatura e cartuccia hanno poca differenza, se invece ti trovi una 71 cm *** e una 65 cm ***** un po più di differenza c'è.Citazione:
Originariamente Scritto da stefano mali