Visualizzazione Stampabile
salve a tutti vorrei porvi una domada:
quali sono i metodi più precisi per stimare distaze ad occhio?
parlo anche di piccole formule trigonometriche e non......
da quello che sono riuscito a trovare il più valido è il metodo che considera l'altezza a dell'oggetto che si trova a distanza X dall'osservatore.
la distanza X si calcola con la seguente formula:
X = a * Tg(&)
l'unico preblema è come misurare l'angolo &
cosa ne pensate?
con certi reticoli riesci a stimare le distanze all'incirca ovvero guardando la porzione di animale coperto dalle "barre" del reticolo.
così per lo meno ho letto ma non saprei quanto può essere vero
confermo quanto ho detto sopra e se ti può aiutare ho trovato questo
Non praticando la caccia di selezione, ma più in generale la caccia con le armi rigate e realtive ottiche questo fatto della distanza calcolata in base a come vengono visualizzati sul reticolo devo dire che è molto molto interessante e molto semplice da mettere in pratica, non sarà precisa al metro, ma certo sempre meglio di una considerazione ad occhio.
Quanto dici, era una cosa ritenuta tale in passato e poi praticamente smentita con il passare del tempo. Va tenuto conto che le dimensioni di un capriolo adulto possono variare da zona a zona. Ad esempio nella zona Alpi un capriolo é un tantino piú piccolo che sugli Apennini. Per tale motivo questo modo di calcorare le distanze é unicamente un modo empirico di indicare una distanza aprossimativa. Come dice il titolo del thread stesso, stimare ad occhio..... non é possibile.Citazione:
Originariamente Scritto da cirubit
è una dote che si ha o meno secondo me.
inutile cercare formule o altro, un buon telemetro fa il suo lavoro e su ebay in usa non costano nemmeno poi molto.
se prtichi la caccia da appostamento fisso potresti poi invece fartelo prestare e misurare i 3-4 punti dove pensi di avvistare l'animale.
la penso esattamente come te :beneCitazione:
Originariamente Scritto da marco84
dipende dall'approssimazione che può essere tollerata...e soprattutto dalle distanze di cui si parla...parlando di caccia di selezione, immagino si tratti di distanze tra i 150 e i 300 metri...se si cerca un'approssimazione al metro, farlo a occhio non credo sia fattibile...ma con approssimazioni maggiori (ad esempio +/- 20 m ) in linea di massima si riesce con esperienza sul campo. Io di solito uso una sorta di proporzione mentale (sono forse più abituato per calcolare le distanze a mare, che non è semplice), ad esempio, se vedo un albero, sarà più facile stimare la sua altezza che non la distanza che effettivamente ci separa dall'albero, e una volta stimata la sua altezza (che di solito è una stima abbastanza precisa), faccio la proporzione di quanti "alberi" di distanza ci vorrebbero per arrivare a quel punto...ripeto è un metodo alla bell'e meglio, ma funziona abbastanza e con l'abitudine va meglio..
certo il utilizzare il reticolo aiuta (specialmente quando si ha a disposizione un mil dot).
allego di seguito un'altro metodo a mio raere molto valido, quello della parallasse:
XY sono occhi dell'osservatore, p è il pollice del braccio teso dell'osservatore e A è il punto posto a distanza da stimare.
per stimare una distanza possiamo allungareil braccio e puntare con il pollice e un'occhio aperto (es X) l'oggetto posto in a.
senza muovere il pollice chiudere X e aprire Y. il pollice sebrerà essersi mosso di una distanza AB.
per sapere la distanza a cui si trova A (approssimabile all'altezza rossa del triangolo pAB) basta moltiplicare per 10 la stima della distanza fatta di AB.
il calcolo preciso sareppe = AB * (distanza pollice\fronte) \ (distanza interpupillare)
l'uomo vitruviamo ci insegna che le proporzioni del corpo umano sono più a meno costanti e il rapporto (distanza pollice\fronte) \ (distanza interpupillare) è circa 10
cosa mi ditè?
Domani tutti a provare mi raccomando :D