territorio e cani

salve a tutti!:ciao
inizio una nuova discussione perchè vorrei conoscere i vostri pareri sulle differenze di "resa " di una razza es: da ferma a seconda dei territori di caccia .
vorrei anche sapere se avete mai deciso di non cacciare più in un determinato territorio perchè non "adatto " al vostro PET, oppure se avete perseverato-:?
grazie a tutti in anticipo
ps: queste informazioni perchè vorrei arrivare a trattare alcune difficoltà di alcune razze ad esprimersi nella mia Sardegna


pps: thank you lauretta

per me il cane inteligente si adatta al terreno,

io penso proprio il contrario.
il padrone intelligente si adatta a cacciare nel territorio più consono al cane che ha .
porteresti un fermaiolo in un costone roccioso dove la sua possibilità di movimento si riduce ad arrampicarsi a due zampe?

con un po' di allenamento non credo ci sia nulla di male, secondo me dipende tutto dall'esperienza che si riesce a far fare al cane, ovviamente tutto è subordinato alla sua avidità, se manca questa è inutile insistere

dimenticavo...
nei cani non si parla di intelligenza bensì di docilità all'addestamento, attitudine,........ non continuo per evitare di cambiare discorso

assolutamente giusto. l'allenamento è fondamentale ,ma io parlo di situazioni estreme ovvero quando non riesci a muovere un piede tu che sei il suo compagno , quando no hai equilibri , e sopratutto quando ti accorgi che quel terreno di caccia non fa esprimere il tuo PET anzi snatura la sua cacciata e perde la sua tipicità di razza.
questo è un discorso che domina spesso le discussioni dei cacciatori sardi.
da una parte chi dice che il suo fermaiolo deve adattarsi a tutto............................................. ..
dall'altra chi opta per un CERCAIOLO in certe giornate..
.................................................. ...................................

partendo dal presupposto che dove cammina uno springer ci và anche un breton!io mi riferivo ad altre situazioni,quando andiamo a fare i bordocanale a fine stagione, il pointer del mio amico corre sulla maggese o sui pratini alti mezzo cm come se ci fosse piantata la stoppia io gli dico che il suo cane(nn i pointer)và a caccia solo per correre se poi incontra allora ferma,mentre il mio setter al quale gli piace correre,ma preferisce andare a caccia tra la maggese e gli spini bordocanale stà sempre dentro gli spini,snatura lo stile di razza ma almeno caccia!io nel risponderti in precedenza mi riferivo a questo

Io in fatto di costoni sono la persona meno adatta, qui da noi non ne esistono, per cui parlo per le esperienze dei miei terreni, che sono praticamente tutti in pianura, e dove quello che può variare è solo la presenza di più o meno sporco, dove si vedono cani che lavorano sul "pulito" e non si sognano neanche di entrare nello sporco li a fianco, e cani che lavorano nello sporco e non gliene frega nulla del pulito, e la mia conclusione è stata che dipende tutto dagli incontri che riusciamo a fargli fare in fase di addestramento/allenamento, se riusciamo a fargli fare incontri in entrambi i luoghi i cani lavoravano bene in entrambe le situazioni, se invece l'addestramento/allenamento si svolgeva su un solo tipo di campo quando si andava sull'altro il cane ovviamente non rendeva nel caso in cui scarseggiava la selvaggina, per questo penso che in teoria dovrebbe essere possibile traslare il discorso anche nei terreni Sardi.
Poi potrebbe anche essere che mi sbagli non avendo mai visto questi territori che vi riserva la Sardegna

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cioko

io penso proprio il contrario.
il padrone intelligente si adatta a cacciare nel territorio più consono al cane che ha .
porteresti un fermaiolo in un costone roccioso dove la sua possibilità di movimento si riduce ad arrampicarsi a due zampe?

---

Questa affermazione ha piu' sentimento di quel che sembra ...
Poi l' intelligenza deve soccombere alla realta' , ben triste purtroppo da noi in Italia ...
Allora per i cani da ferma , tutti , ma specialmente per quelli di razza Inglese , ci vorrebbero selvatici e terreni utili , ove il cane possa spaziare a reperire le emanazioni , magiche al punto da renderlo statua .
I selvatici consoni sono Starne , Beccaccini , Coturnici e pochi altri in verita' ... Le Beccacce , i Fagiani , le Quaglie , venivano cacciati dai nobili Inglesi al pari dei Rallidi con dei cani da cerca , Il Cocker prende il suo nome appunto da Woodcock , Beccaccia .
Ma vediamo il perche' di questa scelta , il cane da ferma si esalta con le emanazioni lungicaptabili , che riesce ad avvertire a decine di metri di distanza , ecco perche' alcuni specialisti si dirigono proprio in quell' angolo di risaia lontano , dove sembra che abbia un appuntamento con quel magico scolopacide , come fosse stato da loro concordato da tempo ...
Quaglie , Beccacce , Fagiani e Lepri , ottimi carnieri per altro per il cacciatore poco si confanno ai nostri amati ausiliari , loro ho hanno emanazioni brevicaptabili o tendono a sottrarsi di pedina , facendo cosi' pistare come segugi i nostri avventatori , Bracco Italiano compreso ....
Sapessi quanto nobile era la razza impressa nel tuo avatar ...

Ahh , io porterei un " Avventatore " su' di un erto costone , ma con la speranza che capti delle Cotorne , certamente l' utilizzo sarebbe piu' consono che non seguire tra i rovi un " Topo " vestito da Fagiano ..... Ahahahah , e mi perdononino ora i Beccacciai che stimo e ho anche il piacere di avere tra le fila dei miei amici , anche la Regina dei Boschi spesso si sottrae in maniera poco consona al nostro ausiliare , dove piu' che il vento , aiuta il seguir la pista .....
Ma mi raccomando invitatemi ancora a quelle sublimi cene ove si gustano struggenti racconti e Fragranze irrepetibili , intrise da Nettari degli Dei ...
Quando prese col cane sono sempre immolate all' altare di Diana le nostre amate " Fate " , invece se prese con l' aspetto sono solo " Rubate " ...

Cari amici questa e' la retta via per l' uso consono del cane da ferma , poi , sappiamo bene , si fa' quel che si puo' ...
Io per primo vi dico , come da secoli fanno i Preti , guardate quel che dico , ma non quel che faccio ...

Ciao a tutti da Roberto

l' inglese

Roberto è un piacere leggerti,lo dico sinceramente!però...c'è un però,se davvero dovessimo usare gli inglesi solo per starne,beccaccini e poco altro....beh nn esisterebbero più.nn esisterebbero perchè la loro sposa nn c'è,e se permetti io preferisco che il mio setter si ammattisca naso a terra su una quaglia selvatica piuttosto che in grande stile su una starna che ha visto la luce dentro un'incubatrice!per come stiamo messi a selvaggina in Italia...io preferisco il cane che si adatta ad un terreno nn consono per lui piuttosto che vederlo cercare invano un'animale estinto!eccezione fatta per i beccaccini che però qui da noi sono più una casualità piuttosto che che una caccia vera e propria!ovviamente sempre come prima prerogativa nn rischiare mai,sicurezza prima di tutto,per me sui costoni potrebbe essere pieno d'animali ma se per fare una coturnice devo rischiare la paralisi del cane beh vivano felici e contenti tutti e 2!