Ti vogliono proprio spennare!
Visualizzazione Stampabile
Ti vogliono proprio spennare!
ma sai potrei nke farmi un restito dalla mia finanziaria....i problema sarebbe trovare un locale ke fa una tavolata di 396 persone auhuauhuhahuauhahu:1 un matrimonioCitazione:
Originariamente Scritto da Ceru
anche la tua di teoria non fà una piega...infatti non è che le regioni si rivolgono a me ma come hai detto te a quello che era l' infs!cmq io non sono qui per dimostrare niente ne per convincere il forum di qualcosa ma semplicemente esprimevo un mio pensiero sulla base di quanto spiegato e non mi stancherò mai di dire che posso sbagliare!Citazione:
Originariamente Scritto da dmirchi
mi sembra che almeno io giustifico quanto dico, che te ne sia daccordo o no a differenza tua che continui a provocare senza addurre tesi!e se pensi che voglio andare contro la classe dei cacciatori ti sbagli di grosso o forse per te essere cacciatori è proprio quello che io odio di più di molti di questa classe vivere la natura solo ai fini della caccia! invece che amarla rispettarla conoscerla e poi andarci a caccia!Citazione:
Originariamente Scritto da roberto messina
Come dice Roberto hai pochissime possibiltà se non nulle, di sparare una tortora dalle nostri parti in settembre,io non ci sono mai riuscito.
Comunque penso che l'importante sia chiarire e rispettarsi l'un l'altro.
Anche questo ci serve per "crescere" come forum.
Saluti a tutti.
P.S. Roberto vacci piano con queste scommesse altrimenti a settembre troverai più tortore di quelle viste in vita tua
:30::30::30:
mi sa che per sicurezza come dimirvhi ce la porto anche io un'altra coppia....giusto per essere tranquilli.......
mq roberto stai tranquillo...non verrebbero tutti alla cena......ma quelli che verrano....tsai tranquillo che nn faranno complimenti.....
se si tratta di mangiare a sbafo, come si dice quì a roma, rischieresti che la mattina dell'apertura troveresti un'invasione di tortore, ma anche un'invasione di utenti del forum con tovagliolo al collo e forchetta e coltello in mano :clapclap: :clapclap: :clapclap:
Caro Roberto ti stai mettendo in un imbuto senza ritorno :D:D:D:D, però pensa anche in positivo, verremmo tutti (o quasi) a protestare contro il ricorso :D:D:D:D:D:D
ovviamente anche quello.....bravo dimirchi, mi stava sfuggendo.
e cmq quello che dice il saggio big huunter è vero: quando si tratta di mangiare nn si tira indietro nessuno.
:d:d:d:d:d:d:dCitazione:
Originariamente Scritto da big hunter
è stata fissata la data di udienza per i 3 ricorsi presentati dalle associazioni animal-ambientaliste per il giorno 17 luglio 2009 presso il TAR di Palermo
grazie..........vedremo che succede
Incrociamo le dita e che Dio ce la mandi buona!!!!
eccoci manca poco!
altro che dita bisogna incrociarsi tutti, hanno scelto proprio un venerdì 17, da non credere, staremo a vedere a chi porterà più sfiga :zitto::zitto::zitto:Citazione:
Originariamente Scritto da big hunter
e poi tu eri quello non superstizioso?:bravoCitazione:
Originariamente Scritto da dmirchi
cmq ho letto parte del ricorso non c'è speranza che venga accolto almeno a mio avviso!
Speriamo che sia come dici tu arrilico.
arri io lo letto tutto 1-2-3-4-5 volte....................dicono sempre le solite ca@@@te da anni.....alla fne vinciamo (quasi sempre) noi
Che fortuna, noi in Lombardia li perdiamo quasi tutti.Citazione:
Originariamente Scritto da roberto messina
Speriamo bene.................almeno per voi.
nonostante tutto....tifo per voi anch'io!
Vedi, è in queste situazioni che riaffiora lo spirito che unisce noi cacciatori, necessario per vincere le numerose battaglie contro chi ci vuole far scomparire o mettere i bastoni fra le ruote.Citazione:
Originariamente Scritto da arrilico
Hai detto bene Ceru.
Bravo Arrilico
questa è l'ultima novità per quanto riguarda il ricorso al TAR
Oggi, 13 luglio 2009, le associazioni venatorie A.S.C.N., Consiglio
Siciliano, C.P.A.C.S., Arcicaccia, Federazione Italiana della Caccia, A.N.U.U.,
Enalcaccia, C.P.A., A.N.C.A., A.N.L.C., a ministero dell’avv. Nunziello
Anastasi del Foro di Messina, hanno notificato atto di intervento “ad
opponendum” nei riguardi dei tre ricorsi proposti dalle associazioni
ambientaliste contro il Calendario Venatorio della Regione Sicilia.
I relativi atti verranno depositati nella giornata di domani presso la
cancelleria del T.A.R. palermitano, in vista dell’udienza del 17 p.v.,
fissata
per la discussione dell’istanza di sospensione. Significhiamo che la
legittimazione a resistere alle pretestuose accuse degli ambientalisti non è
prerogativa di nessuno, ma appartiene a tutte le associazioni venatorie e
persino ai singoli cacciatori.
Abbiamo ritenuto, per intuibili ragioni di semplificazione, di dovere fare
fronte unico nell’esclusivo interesse dei cacciatori, senza rivendicare
posizioni di privilegio o meriti particolari della singola associazione, al
solo scopo di superare indenni l’ennesima insidia creata ad arte da chi non
ci vuole bene.
e periamo che questa volta essendo tutti uniti le AA.VV. riescano a concludere qualche cosa di positivo per il mondo della caccia.
Un caro saluto agli uomini dei boschi siciliani
Richiesta di rettifica presentata dall'avvocato delle associazioni venatorie al giornale di Sicilia:
Spett.le Giornale di Sicilia
Editoriale Poligrafica S.p.A.
Direzione e Redazione
Via Lincoln n° 21
90133 PALERMO
Racc. a/r anticipata via fax ed email
OGGETTO: RICHIESTA DI RETTIFICA
La presente anche in nome e per conto delle associazioni Associazione Siciliana Caccia e Natura, Enalcaccia, Federazione Italiana della Caccia, Arci Caccia, Consiglio Siciliano della Caccia, CPA Caccia Pesca Ambiente, Associazione Nazionale Libera Caccia, ANUU, A.N.CA, da me rappresentate e difese, quali intervenienti ad opponendum, nei giudizi nn. R.G. 1214/09, 1223/09, 1225/09, promossi da WWF ed altri contro la Regione Sicilia, l’Assessorato Agricoltura e Foreste e la Federazione Siciliana della Caccia, rappresentata e difesa dagli avv.ti Gazzè, Lino e Mistretta.
In data 22/7/2009, sul quotidiano Giornale di Sicilia, alla pagina 15, è stato pubblicato un articolo attribuito al giornalista Ignazio Marchese dal titolo “Il TAR: Caccia sospesa nelle 45 zone protette”.
Il tenore del titolo ed alcuni brani dello stesso articolo (”sospesa la caccia nelle zone di protezione ambientale speciale…nelle quarantacinque vaste aree che comprendono tutte le isole siciliane…Il Tar ha sospeso in via cautelare l’attività venatoria autorizzata coi decreti del 15 aprile 2009 dell’Assessore Agricoltura e Foreste”) hanno procurato un generale allarme (peraltro ingiustificato, come si dirà subito infra) tra i cacciatori, che hanno preso d’assalto le delegazioni delle rispettive associazioni per ottenere chiarimenti.
In verità, è abbastanza chiaro che l’autore dell’articolo non ha approfondito la lettura delle ordinanze del Tribunale palermitano, e l’evidenza è confermata dalla circostanza che egli attribuisce la paternità dei provvedimenti cautelari al “presidente del TAR Giorgio Giallombardo”, il quale non ha neppure preso parte al Collegio giudicante.
Nella convinzione che tali errori siano stati commessi in buona fede, perché in qualche modo indotti da erronee informazioni provenienti da parti interessate, Vi invito a volere prendere visione dei provvedimenti in questione (ordinanze 730, 731 e 732 del 2009, aventi identico contenuto), di cui, ad ogni buon fine, Vi rimetto copia.
A ben vedere, il Calendario Venatorio 2009/2010 è stato sospeso unicamente nella parte in cui “non prevede espressamente il divieto di caccia lungo le rotte di migrazione dell’avifauna, in buona parte corrispondenti a ZPS, come individuate dalle norme in atto vigenti, ai sensi del combinato disposto degli artt. 1, comma 5 e 21 comma 2 L. 157/1992″.
Il primo dei suddetti articoli impone alle Regioni di istituire zone di protezione lungo le rotte di migrazione segnalate dall’INFS; mentre l’art. 21 comma 2, nel caso di inottemperanza al predetto obbligo, anche a seguito di interventi sostitutivi e di messa in mora ministeriali, prescrive il divieto di caccia “lungo le suddette rotte a meno di cinquecento metri dalla costa marina del continente e delle due isole maggiori”.
Pertanto, avendo ritenuto (peraltro erroneamente) che la Regione Sicilia si sia resa inadempiente rispetto all’obbligo di cui all’art. 1, il TAR ha sostanzialmente imposto all’Amministrazione di prevedere il divieto di caccia “lungo le rotte di migrazione dell’avifauna a meno di cinquecento metri dalla costa marina dell’isola maggiore”.
Ne consegue che non soltanto è lecito cacciare all’interno delle zone di protezione speciale nei modi e nei termini stabiliti dal Calendario, ma altresì che il divieto di caccia nei cinquecento metri dalla costa non può applicarsi agli arcipelaghi delle isole minori, evidentemente esclusi dalla norma.
In definitiva, nella peggiore delle ipotesi e nella più restrittiva delle interpretazioni, il divieto potrebbe riguardare solo parte della costa dell’isola di Sicilia nella fascia dei cinquecento metri, restando per il resto inalterati i limiti all’attività venatoria previsti nel calendario 2009/2010.
Per quanto precede, Vi invito a volere rettificare le informazioni da Voi erroneamente divulgate sul Vs. pregiato quotidiano, non senza avvertirVi che, in difetto, Vi riterrò responsabili di ogni danno che, direttamente e/o indirettamente, possa derivarne alle associazioni ed ai cacciatori loro associati.
Distinti saluti
Avv. Nunziello Anastasi
grazie dell'inserzione big
Lacrettifica è stata fatta in data 25 luglio dal giornale di Sicilia che ha integrlmente pubblicato la richiesta dell'Avv. Anastasi
quest'anno avete avuto la rivincita per lo scorso anno che se non sbaglio vi è stata bloccata per ben due volte la caccia
nfatti, memori delle "carognatre" perpetrateci l'anno scorso., le nostre assosiazioni hannp pressato l'assessore all'agricoltura e foreste a pubblicare il calendasrioin tempi raèidi. E così è stato.