Dove sta andando a finire la Cinofilia!!!

A volte mi guardo intorno.....
poi mi metto le mani nei capelli...
e mi chiedo...
ma dove sta andando a finire la Cinofilia???

Senza aprire un lunghissimo discorso che aprirebbe sicuramente polemiche o magari semplice disinteresse, vi racconto di un fatto successo poco tempo fà...

Qui vicino a noi, a Cervesina, è stata organizzata una gara attitudinale a quaglie...
Hanno partecipato una marea di pointer e la cosa da principio mi ha reso assai felice... mi sono detta, "guarda un pò che i pointer tornano alla carica!!"...
Erano 48 soggetti divisi in 24 coppie....
Ma quando è stato il momento di sganciare i cani.. haimè... un disastro totale... a parte il fattore orribile di alcuni cani con un galoppo orribile, un portamento di testa ancor peggio e dei lacet che vanno bene per una formica...
Il fatto più sconcertante è stato il risultato finale e quello che ne dice la gente...
Un signore, che si rititene un grande pointerista dice che una gara come quella di Cervesina non l'aveva mai vista... una cosa spettacolare, questi magnifici pointer che avevano galoppi bellissimi, spettacolari portamenti di testa, destra e sinistra perfetti...
Ma alla domanda, quante ferme hanno fatto, la risposta è stata che nei primi dieci turni ci sono state si e no due ferme.... ma secondo lui non era importante!!!

E allora io mi domando... dove stiamo andando a finire? Ai cinofili, importa ormai solo di vedere un bel cane correre e rispettare il percorso... ma le ferme??? Il senso del selvatico???

Per me un pointer che non sa fermare non è un pointer...
Un pointer prima di essere un grande garista deve essere un grande cacciatore...
Punto..

oggi,secondo me non solo per i pointer, basta che il cane vada....se fa 2 km prima di girare il cane é un fenomeno!!!magari lascia dietro 30 quaglie ma cosa importa???bisognerebbe spiegare a questi signori ''cinofili'' che il cane da ferma é fatto per fermare...se vogliono veder correre ci sono sempre i levrieri..con un po' di allenamento,i destra sinistra li fanno anche loro!!!!

Ottimo fratellino, ottimo.... vedo che sei sulla strada giusta!!!!

ho avuto una buona maestra!!!:D:D

Troppo buono.....

Ma devo dire che l'allievo è molto intelligente e acuto.....
Inoltre hai bisogno solo di piccole spinte, perchè sei bravissimo da te....

dal mio piccolo punto di vista, che osservo le cose da esterna, e forse da incopetente, ho notato questo, si predilige le stellette sul pedigree che la bravuta di un cane.
Una gara per un cane da caccia non dovrebbere essere una esposizione di bellezza, deve essere un bravo cane da caccia.
Un cane dovrebbe essere giudicato per ciò che è , quindi per la sua conformità allo standard della razza, e per la sua bravuta a caccia...e non per chi era suo nonno.
I toglierei le troppe chiacchiere che fanno i cinofili e guarderei più ai fatti.
Forse sarebbe meglio se i cani da caccia tornassero in mano ai cacciatori.

L'ideale sarebbe che invece si capisse che la caccia e la cinofilia dovrebbero camminare insieme...
Non esiste un garista che non sia un cane conforme allo standard e un ottimo cacciatore e non esiste un cane cacciatore che non sia conforme con lo standard...
Io almeno la vedo così..
Concordo sul fatto che i nomi non sono la cosa importante....
Un trialer può anche nascere dal nulla....
Un vero trialer ha una cosa importante che è il cuore....

Ma oggi spesso quello che conta è solo in business...

Il pointer o cmq il cane da caccia deve essere BELLO e BRAVO.

quoto assolutamente quanto detto da prof.ssa lauretta!!!

vedi Laura oggi sono convinto che i cani se non lavorono a 600mt non sono cani ,io mi accontento della mia setterina che lavora sui 100-150 max e molte volte non ti nascondo che la chiamo x stare più vicina,certo se poi hai un cane che a 30mt ti sente l'emanazione mi sta bene un cane che lavora più lontano

Adoro i cani cacciatori...

....i cani da caccia devono CACCIARE...tutto il resto viene dopo...la ricerca estrema dello stile sta facendo perdere la funzione primaria per la quale il cane da caccia e' nato...
..cosi' come la selezione di soggetti sempre piu' ricercati nella bellezza porta ad una consanguineita' con tutti i problemi che ne seguono...

più che altro capisco che la cosa possa essere un business, non capisco invece chi ha conosciuto la vera cinofilia che ora invece vede quello che succede, sostenendo comunque che anche se un cane da caccia non ferma è comunque un ottimo cane da caccia.
Se voglio vedere un bel galoppo, non compro cane e crocchette: compro fieno e cavallo.

purtroppo oggi é così....nelle gare non senti più dire ''guarda che ferma'' ma ''guarda quanto va''...

io una delle cose che nn sopporto è quando raccontando un'episodio di caccia ti dicono il cane ha preso il punto....i miei cani fermano e nn prendono il punto

é un'altro male...sono diventati tutti cinofili...di punto in bianco...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ilfalco

....i cani da caccia devono CACCIARE...tutto il resto viene dopo...la ricerca estrema dello stile sta facendo perdere la funzione primaria per la quale il cane da caccia e' nato...
..cosi' come la selezione di soggetti sempre piu' ricercati nella bellezza porta ad una consanguineita' con tutti i problemi che ne seguono...

---

Non sono pienamente d'accordo Falco, secondo mè il tuo pensiero è quello che porta i cacciatori a trascurare tutto ciò che c'è dopo la venaticità di un cane...
Mi spiego meglio, ti dò ragione quando mi parli della ricerca estrema della bellezza, perchè ciò porta a dei cani da expo e basta... ma un cane deve essere completo e morfologicamente corretto che è diverso dall'essere solo bello da vedere..
Se un cane non è costruito in maniera corretta non potrò mai lavorare come è nato per farlo... se si vuole tutelare la razza bisogna cercare di selezionare cani che siano OTTIMI cacciatori e morfologicamente perfetti in modo da svolgere nel migliore dei modi il proprio lavoro...
Poi nessuno dice che uno è libero di avere qualsiasi cane e andare a caccia nel più soddisfacente dei modi, ma quando si parla di razza e tutelare una razza la cosa cambia...
Inoltre io sono la prima che sta dicendo che un cane deve sempre e comunque essere un gran cacciatore con soprattutto un gran cervello, inoltre deve essere morfologicamente ben costruito perchè è essenziale.....
Il fatto che vada a un chilometro per parte non è cosa che mi interessa....

Poi questo è un mio personale pensiero, ognuno può rimanere della sua idea...

Ciao

Il grande Ettore Garavini nel libro per antonomasia sulle Beccacce (Beccacce e Beccacciai) scrive : "tra cani da caccia e cani da lavoro sempre ottenuto migliori risultati con i primi,spesso privi di pedigree .Meticci dalla improbabile provenienza.."
Io molto più modestamente posso affermare che nella mia "attività da cacciatore" raramente sono rimasto deluso da cani di "geanologia cacciatrice";mentre a volte figli di illustri campioni di prove mi hanno lasciato l'amaro in bocca.
Ovviamente parlo non solo di cani di mia proprietà ma anche di amici.
Nel Saladini Pilastri svoltosi sulle montagne di Campo Felice:mad::mad::mad:ho visto all'opera cani ,che tranne eccezioni,non mi hanno non dico entusiasmato,ma almeno soddisfatto.
Quei cani che si sono cimentati in brevi turni li vorrei vedere in azione dalla ore 6 alle 17 di un giorno di Agosto-Settembre con temperature di 25° e umidità 70%..
Adoro i cani che "seminano"energia durante l'intera giornata,quei cani cacciatori liberi di esprimere se stessi senza troppe "farneticazioni mentali "dei loro proprietari.
Certo ben vengano anche i campioni di "prove e controprove",stile e caratteristiche conformi alla razza cui appartengono,ma poi il valore venga confermato sul terreno di caccia.Altrimenti si tengano separate le due categorie.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lauretta

Non sono pienamente d'accordo Falco, secondo mè il tuo pensiero è quello che porta i cacciatori a trascurare tutto ciò che c'è dopo la venaticità di un cane...
Mi spiego meglio, ti dò ragione quando mi parli della ricerca estrema della bellezza, perchè ciò porta a dei cani da expo e basta... ma un cane deve essere completo e morfologicamente corretto che è diverso dall'essere solo bello da vedere..
Se un cane non è costruito in maniera corretta non potrò mai lavorare come è nato per farlo... se si vuole tutelare la razza bisogna cercare di selezionare cani che siano OTTIMI cacciatori e morfologicamente perfetti in modo da svolgere nel migliore dei modi il proprio lavoro...
Poi nessuno dice che uno è libero di avere qualsiasi cane e andare a caccia nel più soddisfacente dei modi, ma quando si parla di razza e tutelare una razza la cosa cambia...
Inoltre io sono la prima che sta dicendo che un cane deve sempre e comunque essere un gran cacciatore con soprattutto un gran cervello, inoltre deve essere morfologicamente ben costruito perchè è essenziale.....
Il fatto che vada a un chilometro per parte non è cosa che mi interessa....

Poi questo è un mio personale pensiero, ognuno può rimanere della sua idea...

Ciao

---

Lauretta, io penso solo che chi ha voluto creare una razza come il pointer, volesse principalmente un cane da caccia, con piu' ferme rabbiose sul selvatico che corse di sfogo come i tanti soggetti di adesso.Io ammiro tanto chi come te, ne salvaguarda giustamente la razza, lo stile, e la struttura migliore...ma come giustamente hai evidenziato tu stessa...c'e' chi bada troppo al fumo e poco alla sostanza...e poi non a caso si chiama pointer e non running :)...

lo stesso vale per i segugi vedo cani abbaiare sulla pastura per interi minuti...troppi!!...anche qui un' esagerazione...il segugio e' nato per mangiare e non per fare tutto sto casino a vuoto...

Penso di non essermi spiegata allora... a parte Falco che vedo che qualcosa di più, di quello che volevo dire, hai afferrato e di questo ti ringrazio...

Forse per affrontare certi discorsi per capirsi, bisognerebbe parlarne faccia a faccia, così diventa complicato....

Io sto dicendo che il pointer è un CACCIATORE punto, che però ha determinate caratteristiche e una determinbata struttura fisica....
I miai cani sono ottimi cacciatori, per prima cosa, ma hanno anche la mentalità al bisogno di aprire e di andare a spingersi oltre alla ricerca del selvatico... non correranno per correre, ma perchè magari là in fondo in fondo c'è uno sporco da ispezionare per trovare un selvatico, e poi cerco di rispettare ciò che è la sua giusta conformazione fisica e caratteriale...

Non sto dicendo che non ci siano dei meticci che saranno molto più soddisfacenti a caccia, questo sarà verissimo...

Io sto parlando di pointer inglese, cane che CACCIA sul vento, che ferma di scatto, che guida a strappi e che ha un potente galoppo, che ha un olfatto fenomenale e che ha una grande venaticità....

La gara è una conseguenza di un cane che caccia con mentalità e cervello....

Io sono la prima che dall'inizio di questo thread condanna chi ama i "levrieri", cioè quei cani che corrono e basta o gli "alani" cioè quei cani che sono lì per fare le belle statutine....

Spero di essermi riuscita a spiegare....

P.s. Nei miei cani ci sono pochi campioni, ma tanti grandi cani cacciatori che fanno nascere grandi cani, che è capitato abbiano fatto restare tutti a bocca asciutta, soprattutto perchè non sono figli di cani plurititolati.....

Non vuole essere una frecciata Fausto, ancghe perchè io ti considero un amico, ma solo per farti capire che non hai capito perfettamente quello che dicevo e soprattutto che forse non conosci così bene i miei cani, sempre che quello che stavi dicendo fosse riferito, come mi è parso a me....

Anche detto questo, amci come prima...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lauretta

P.s. Nei miei cani ci sono pochi campioni, ma tanti grandi cani cacciatori che fanno nascere grandi cani, che è capitato abbiano fatto restare tutti a bocca asciutta, soprattutto perchè non sono figli di cani plurititolati.....

Non vuole essere una frecciata Fausto, ancghe perchè io ti considero un amico, ma solo per farti capire che non hai capito perfettamente quello che dicevo e soprattutto che forse non conosci così bene i miei cani, sempre che quello che stavi dicendo fosse riferito, come mi è parso a me....

Anche detto questo, amci come prima...

---

Io ho espresso un parere in generale(non riferendomi ai tuoi cani),però per evitare equivoci e sgombrare il terreno da dubbi,meglio chiarirsi .
Qui ci vorrebbe uno bravo con il "copia-incolla".Purtroppo io per il copia sono rimasto ai tempi della scuola:D:D e per l'incolla ai tempi delle figurine Panini:D:D
Vediamo cmq di cavarcela ugualmente.
--Apri un thread "dove sta finendo la cinofilia....."e dici testualmente:"un pointer che non ferma non è un pointer" aggiungi poi:"prima di essere un grande garista deve essere un grande cacciatore"
Io in primis non ne faccio una questione di pointer anche se prediligo i Setter inglesi,ma questa è una scelta personale (..sia chiaro W tutti i cani da caccia ,a qualunque razza appartengano);
----IO ho espresso un concetto come si fa abitualmente quando si inteviene su un argomento sottolineando che preferisco cani cacciatori a cani da prove.Ma questo è implicito perchè non facendo io gare non potrei dire diversamente.
Nel mio post dico:"......si tengano separati."E' ciò che hai affermato tu :"Pointer che non ferma non è un pointer.Prima di essere un grande garista deve essere grande cacciatore.Punto."
Quello che asserisco io è che un cane deve essere cacciatore e questo a prescindere dalla sua rispondenza completa o meno allo standard di razza...Preferisco dei cacciatori perchè vado a caccia..
---Il mondo della cinofilia non mi appartiene,perchè non mi interessa coltivarlo,ma lo rispetto e conosco soggetti di amici che sono stati validi riproduttori.

---Cacciando all'estero non solo nelle vesti di cacciatore,ma anche di accompagnatore, ho avuto modo di vedere cani,di diversa genealogia,misurarsi su terreni ricchi di selvaggina e devo dire che il risultato è stato favorevole "ai meno qualificati" (è un pò la storia del Real Madrid,sulla carta il blasone e i valori sono sempre a suo favore ,ma il campo dice un'altra cosa).
---Per terminare se analizzi bene le conclusioni,mie e tue, vanno in un sola direzione:si alla cinofilia ma se fatta secondo i "giusti pricipi".

PS:qualora ci fossero dei pareri discordanti su un argomento questo non significa "che non si è amici",anzi..semmai il contrario.
Personalmente,l'ho già confidato ad altri per MP,una sana polemica fa bene,basta non sconfinare nella maleducazione e nelle offese (questo ovviamente in generale,perchè qui tra noi non c'è nulla di polemico).
Con affetto e stima ,
Fausto.

:cin:cin

l'importante é capirsi alla fine!!!:)w i cani!!!:D....soprattutto i pointer!!!:D:D

Sirok invece di approvare dovevi avvisarmi che ho comesso un errore:cry:...Ti Rricordi l'impegno di reciproca sorveglianza:D:D che abbiamo assunto?:bravo

Allora come detto il copia e incolla non fa per me..infatti c'è un errore nel post precedente .Nel 2° virgolettato ho ripetuto la stessa frase del primo,invece va inserita la seguente frase :

" non esiste un garista che non sia un cane conforme allo standard e un ottimo cacciatore e non esiste un cane cacciatore che non sia conforme con lo standard..."

io nel post di ieri ho scritto : "Certo ben vengano anche i campioni di prove e controprove,stile e caratteristiche conformi alla razza cui appartengono,ma poi il valore venga confermato sul terreno di caccia .Altrimenti si tengano separate le due categorie"

Come vedi il significato è lo stesso: :bene
:cin:cin:cin

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fausto l'aquila

Io ho espresso un parere in generale(non riferendomi ai tuoi cani),però per evitare equivoci e sgombrare il terreno da dubbi,meglio chiarirsi .
Qui ci vorrebbe uno bravo con il "copia-incolla".Purtroppo io per il copia sono rimasto ai tempi della scuola:D:D e per l'incolla ai tempi delle figurine Panini:D:D
Vediamo cmq di cavarcela ugualmente.
--Apri un thread "dove sta finendo la cinofilia....."e dici testualmente:"un pointer che non ferma non è un pointer" aggiungi poi:"prima di essere un grande garista deve essere un grande cacciatore"
Io in primis non ne faccio una questione di pointer anche se prediligo i Setter inglesi,ma questa è una scelta personale (..sia chiaro W tutti i cani da caccia ,a qualunque razza appartengano);
----IO ho espresso un concetto come si fa abitualmente quando si inteviene su un argomento sottolineando che preferisco cani cacciatori a cani da prove.Ma questo è implicito perchè non facendo io gare non potrei dire diversamente.
Nel mio post dico:"......si tengano separati."E' ciò che hai affermato tu :"Pointer che non ferma non è un pointer.Prima di essere un grande garista deve essere grande cacciatore.Punto."
Quello che asserisco io è che un cane deve essere cacciatore e questo a prescindere dalla sua rispondenza completa o meno allo standard di razza...Preferisco dei cacciatori perchè vado a caccia..
---Il mondo della cinofilia non mi appartiene,perchè non mi interessa coltivarlo,ma lo rispetto e conosco soggetti di amici che sono stati validi riproduttori.

---Cacciando all'estero non solo nelle vesti di cacciatore,ma anche di accompagnatore, ho avuto modo di vedere cani,di diversa genealogia,misurarsi su terreni ricchi di selvaggina e devo dire che il risultato è stato favorevole "ai meno qualificati" (è un pò la storia del Real Madrid,sulla carta il blasone e i valori sono sempre a suo favore ,ma il campo dice un'altra cosa".
---Per terminare se analizzi bene le conclusioni,mie e tue, vanno in un sola direzione:si alla cinofilia ma se fatta secondo i "giusti pricipi".

PS:qualora ci fossero dei pareri discordanti su un argomento questo non significa "che non si è amici",anzi..semmai il contrario.
Personalmente,lo già confidato ad altri per MP,una sana polemica fa bene,basta non sconfinare nella maleducazione e nelle offese (questo ovviamente in generale,perchè qui tra noi non c'è nulla di polemico).
Con affetto e stima ,
Fausto.

:cin:cin

---

mi associo al tuo pensiero, come hai detto in altro post il cane che fa un gran lavoro in gara per 15 minuti e poi a caccia si ferma dopo poco soprattutto se non incontra subito, non è un cane adatto alla caccia, specie quella di beccacce, dove occorre un cane tenace che magari sfiancato dallo sforzo per tutta la giornata ha cacciato senza trovare nulla, ma prima che fa buio ti trova la beccaccia .. a me è capitato un paio di volte quest'anno e la soddisfazione è stata tanta.
Una cosa è la caccia, un'altra sono tutte queste gare di lavoro e bellezza che a me personalmente non hanno mai interessato.

Però c'è tanta gente, come lauretta e nico, che vi si dedicano, è una grande passione per tanti, e c'è intorno un grosso giro di soldi.
A tutte queste persone va comunque il mio rispetto, anche perchè grazie a tante di queste persone, tra cui sicuramente lauretta e nico, escono fuori grandi cani da caccia.

Certamente fausto... del resto quando non c'è discussione tra due persone vuol dire che c'è anche poco di cui parlare e su cui confrontarsi...
Con affetto...

Laura

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lauretta

Certamente fausto... del resto quando non c'è discussione tra due persone vuol dire che c'è anche poco di cui parlare e su cui confrontarsi...
Con affetto...

Laura

---

:?:?:?:?:? non è che comprenda molto,potresti aiutarmi?:grazie

Grazie per l'espressione di affetto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ilfalco

lo stesso vale per i segugi vedo cani abbaiare sulla pastura per interi minuti...troppi!!...anche qui un' esagerazione...il segugio e' nato per mangiare e non per fare tutto sto casino a vuoto...

---

qui' purtroppo...INSORGO...
la caccia (o la gara)con il cane da seguita e' tutt'altra cosa che quella con il cane da ferma...
il cane da ferma deve sentire il selvatico ad aria e lo deve fermare,punto,per il cane da seguita nn e' cosi'...
la caccia (o la gara)per un cane da seguita si svolge in 4 fasi,l'"abbaio"sulla pastura come dici tu e'un punto fondamentale della cacciata,e' come dire che un pointer..."sta' girando bene"...

io ho 13 segugi,mio malgrado ne ho una che nn da voce in passata ma scova e basta...per me vale quasi zero,nonostante e' una componente fondamentale per la muta...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da onesimo

qui' purtroppo...INSORGO...
la caccia (o la gara)con il cane da seguita e' tutt'altra cosa che quella con il cane da ferma...
il cane da ferma deve sentire il selvatico ad aria e lo deve fermare,punto,per il cane da seguita nn e' cosi'...
la caccia (o la gara)per un cane da seguita si svolge in 4 fasi,l'"abbaio"sulla pastura come dici tu e'un punto fondamentale della cacciata,e' come dire che un pointer..."sta' girando bene"...

---

..che il segugio debba abbaiare sulla pastura e' giusto..ma ci sono soggetti che fanno solo quello senza mai scovare....o se scovano in tempi moooolto ma mooolto lunghi...
comunque anche qui e' giusto scindere cani da gare, con cani da caccia...da noi soprattutto che cacciamo il coniglio, l'abbaio in pastura non e' per niente gradito ma deve partire alla vista del selvatico o allo scovo...anche perche' a differenza della lepre il coniglio va in tana...e i tempi e gli spazi delle quattro fasi sono molto piu' brevi...
comunque se quella cagnetta non ti serve ed e' veloce.. mandamela...:D

scusa fausto é vero hai ragione!!!:Ddevo stare più attento!!!:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lauretta

A volte mi guardo intorno.....
poi mi metto le mani nei capelli...
e mi chiedo...
ma dove sta andando a finire la Cinofilia???

Senza aprire un lunghissimo discorso che aprirebbe sicuramente polemiche o magari semplice disinteresse, vi racconto di un fatto successo poco tempo fà...

Qui vicino a noi, a Cervesina, è stata organizzata una gara attitudinale a quaglie...
Hanno partecipato una marea di pointer e la cosa da principio mi ha reso assai felice... mi sono detta, "guarda un pò che i pointer tornano alla carica!!"...
Erano 48 soggetti divisi in 24 coppie....
Ma quando è stato il momento di sganciare i cani.. haimè... un disastro totale... a parte il fattore orribile di alcuni cani con un galoppo orribile, un portamento di testa ancor peggio e dei lacet che vanno bene per una formica...
Il fatto più sconcertante è stato il risultato finale e quello che ne dice la gente...
Un signore, che si rititene un grande pointerista dice che una gara come quella di Cervesina non l'aveva mai vista... una cosa spettacolare, questi magnifici pointer che avevano galoppi bellissimi, spettacolari portamenti di testa, destra e sinistra perfetti...
Ma alla domanda, quante ferme hanno fatto, la risposta è stata che nei primi dieci turni ci sono state si e no due ferme.... ma secondo lui non era importante!!!

E allora io mi domando... dove stiamo andando a finire? Ai cinofili, importa ormai solo di vedere un bel cane correre e rispettare il percorso... ma le ferme??? Il senso del selvatico???

Per me un pointer che non sa fermare non è un pointer...
Un pointer prima di essere un grande garista deve essere un grande cacciatore...
Punto..

---

quindi oltre ad essere una grande cuoca sei anche una allevatrice di pointer!
ma sei vera o un sogno ? :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fausto l'aquila

:?:?:?:?:? non è che comprenda molto,potresti aiutarmi?:grazie

Grazie per l'espressione di affetto.

---

Scusa fausto, è che ieri sera ero stanchissima e quando sono stanchissima mi esprimo in maniera incomprensibile...

Semplicemente quello che intendevo dire è che è una cosa positiva un confronto aperto su un argomento tra due persone che si parlano...
Se non c'è mai un confronto, vuol dire che c'è menefrighismo e non c'è dialogo...


Spero di essere riuscita a spiegarmi.... :bravo

Ciao :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da giavellotto

quindi oltre ad essere una grande cuoca sei anche una allevatrice di pointer!
ma sei vera o un sogno ? :D

---

Grazie mille!!! :)

Sei davvero gentile.. troppi complimenti....

Per essere vera... aspetta.. fammi controllare....

Sì mi sembra di sì!!! :bene

Grazie ancora!!!

Ciao!!:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da giavellotto

quindi oltre ad essere una grande cuoca sei anche una allevatrice di pointer!
ma sei vera o un sogno ? :D

---

oltre ad essere vera è pure carina....infatti devo chiedere a Nico in che ricevitoria ha giocato la schedina vincente di win for life:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da arrilico

oltre ad essere vera è pure carina....infatti devo chiedere a Nico in che ricevitoria ha giocato la schedina vincente di win for life:D

---

Arri!!!!

Oggi avete intenzione di farmi sciogliere come neve al sole???!!! :D


Grazie mille....

Un bacio... :D

quindi cuoca, allevatrice di pointer, carina, magari ti piace anche andare a caccia ?

se si allora è vero, tuo marito ha vinto al superenalotto .. semprechè sia anche lui cacciatore

Grazie ancora e certo che vado a caccia!!!
Anche mio marito ovviamente è cacciatore.. oltre che essere ingamba ad addestrare cani....
Inoltre amiamo fare gare cinofile...
Ci conoscerai bene continuando a frequentare il forum!!!

Ciao

non mancherò di continuare lauretta, auguri e complimenti sia a te che a tuo marito e peccato per questa arrabbiatura che ti sei presa in quella gara, ma come saprai il mondo delle gare è questo, nel bene e nel male

Grazie Giavellotto.....

ultimamente stò portando tango e un altro cane che mi hanno temporaneamente mollato a correre alla zac perchè temo i forasacchi,arrivano spesso furgoni di allevatori per lo più con pointer!quello che ho notato per quel poco che vedo è che si stà abbandonando anche la morfologia per cani che hanno più del levriero che del pointer...in più spesso sono cani che corrono troppo quindi a mio avviso inutilizzabili a caccia dove gli animali vanno trattati con i guanti altrimenti nn se nè ha ragione!