Caccia ambiente contro brambilla:

CACCIA AMBIENTE CONTRO BRAMBILLA: Notificato il provvedimento del Tribunale di Salerno.

E’ stato notificato venerdì 6.5 il provvedimento con il quale il Tribunale di Salerno ha deciso in merito al giudizio intentato da Partito Caccia Ambiente contro la Brambilla ed il prof.Veronesi.

Mentre per quest’ultimo il giudizio continua nel suo fisiologico corso, per la Brambilla il Giudice istruttore ha ritenuto che le offensive dichiarazioni contro i cacciatori, “…pur se esternate extra moenia..” non sono suscettibili di essere valutate perché trattasi di dichiarazioni rese da un parlamentare.

L’ufficio legale di Caccia Ambiente, confortato da numerosissime sentenze della Corte Costituzionale che affermano, invece, il contrario, ha deciso di proporre immediato appello avverso la decisione ricorrendo, se necessario, fino alla Corte di Cassazione.

Considerando, inoltre, che il giudice nulla ha statuito in ordine alla difesa per mezzo dell’avvocatura di Stato, sebbene espressamente ne era stata richiesta la nullità, appare chiaro come la decisione rispecchi la non volontà di aggredire i poteri forti dello Stato.

Naturalmente terremo informati per il prosieguo, non appena verrà depositato l’atto di appello.

Caccia Ambiente
Direzione Nazionale

Dobbiamo rispondere colpo su colpo e far capire a tutti, nesuno escluso, che se le critiche possono essere tollerate, le offese assolutamente no!!

Qui c'è un problema, il giudice si scontra sulle impalcature di difese costituzionali dei parlamentari, in merito ci sono diverse pronunce costituzionali, che limitano i diritti alle effermazioni fatte in quanto parlamentari, ma il vero punto critico è trovare un limite dov'è che un affermazione non è più fatta nell'esercizio delle proprie funzioni?

avrei un sacco di cose da dire al riguardo ma mi vedo costretto al "NO COMMENT"

Se ritrovo il mio quaderno di giustizia costituzionale, vi scrivo ciò che abbiamo fatto sulle prerogative parlamentari...