anche nel pdl...ci fanno le scarpe
Sono una trentina i deputati del Pdl che in queste ore, mentre la Comunitaria attende il voto definitivo alla Camera, hanno firmato una lettera indirizzata al presidente Berlusconi per protestare contro l'articolo 43.
"Non intendiamo legittimare con il nostro voto il cedimento politico di alcuni a una piccola lobby di settore e di 750 mila cacciatori, - scrivono i deputati -. Nè, tanto meno, alla loro volontà di sparare indiscriminatamente tutto l'anno e contro qualsiasi specie animale".
Poco conta che la posizione assunta da questi deputati sia palesemente ideologica e anticaccia, visto che nel testo non è previsto che si spari “indiscriminatamente”, men che meno “tutto l'anno” o a “qualsiasi specie animale”, sulla caccia il Pdl, pare non riesca a raggiungere una posizione da tutti condivisa, nemmeno dopo un accordo che ha scontentato persino i cacciatori.
Re: anche nel pdl...ci fanno le scarpe
poveri noi...in che mani siamo.....
Re: anche nel pdl...ci fanno le scarpe
Carissimi amici , ho da sempre apprezzato la coerenza e ammirato chi ha seguito con fede la propria idea . Certo che chi si e' accorto di aver inseguito una strada sbagliata , bene fa' a cambiare rotta , ma sempre e solo con dei reali motivi .
In politica e' un vero schifo , ora sono per una cosa , ora per tutta un' altra ...
Il fatto di avere nello stesso partito chi e' contro ad una cosa e chi e' a favore , e' un controsenso , fatto , per me , volutamente , per prendere voti sia da uno che dall' altro ...
Cio' non toglie che se la Caccia vorra' sopravvivere , si dovra' giocoforza ridurla nei prelievi . Ricordatevelo . Si' cacciar piu' possibile , ma prelevando il meno possibile . So' che sara' dura estrpare secoli di :
" Chi piu' ammazza , piu' bravo e' ." , ma dovremo farlo , soprattutto sugli animali non riproducibili in cattivita' . Nelle aziende dove lanciano Fagiani , Quaglie e Starne di allevamento , il problema non si pone di certo .
Noi cacciatori e noi Pescatori abbiamo una gravissima colpa , imperdonabile davvero : Siamo stati del tutto silenti di fronte all' estinzione di varie razze di animali sia di terra che d' acqua , stracciati dai veleni del progresso .
Dove sono finiti quei nobili pesciolini che pullulavano nei nostri fossi , fiumi e rogge ? Dove sono le " Spinose " , le " Selgarelle " , i " Marsoni " ed i " Nardaroli " e le " Cagne " ?
dove sono i Succiacapre , le Rondini , i Culbianchi e tutti gli uccelli insettivori che se ne vanno ancor prima che la Caccia inizi ?
Abbiamo sempre taciuto , quando noi dovevamo esser i primi a gridare l' allarme di questa silenziosa ecatombe . Ma ci hanno dato qualche Fagiano di lancio e qualche deroga .... A noi basta sparare ...
I Succiacapre erano molto diffusi sino a 20-30 anni fa' , chi li ha sterminati ?
I cacciatori , non credo proprio , ma ora un mio caro amico e consigliere della SIS Palladio per aprire per l' ennesima volta un campo d' addestramento deve espletare una nuova e complessa burocrazia in piu' , perche' , sembra che in quel greto del brenta dove da decenni sorge questo campo d' addestramento , possa nidificare il rarissimo Succiacapre appunto .
Ora se ne accorgono gli animalisti ?
E pensano di risolvere a questo grave problema impedendo l' apertura di un campo per cani senza sparo ?
A volte penso che i cacciatori servano da " Capro Espiatorio " per poter addossare a qualcuno le colpe ed ad un altro i meriti , magari non nel piu' corretto dei modi ...
ciao a tutti e scusate l' Off Topic
Roberto
l' inglese
Re: anche nel pdl...ci fanno le scarpe
Quanto detto da Roberto dà spunto a considerazioni sul perchè siamo caduti così in basso.
Vi sono tante,troppe,persone che si elevano a difensori della natura solamente perchè contrar ia tutto ciò "che è caccia".Queste persone sovente identificano il loro spirito anticaccia con quello di ambientalisti e ,i più presuntuosi e stolti,con quello di ,udite udite,etologi..ritengono di essere i salvatori del regno animale e dell'ambiente.Nel loro fanatismo integrale,ma anche perchè affogati nell'ignoranza,non comprendono il vero significato della SCIENZA ECOLOGICA.
Il termine ecologia deriva dal greco OIKOS=casa e LOGOS=trattato....in questi termini si delinea la branca della biologia che studia come vivono animali e piante;alla Ecologia appartiene tutto quello che riguarda lo studio dell'alimentazione,dell'abitazioni,dell'incremento demografico e la sua distribuzione,i mutamenti del clima e dell'ambiente...che "c'azzecca (per dirla come un noto politico..) la caccia?"
Potrei scrivere un trattato su questo argomento,ma l'intenzione è semplicemente far capire,che ai tronfi pseudoambientalisti NON importa,perchè nella maggior parte ignari,un cavolo delle catastrofi al'orizzonte e che sparano (tho..che coincidenza questo temine..)contro la caccia perchè più semplice e facile.
Ogni giorno si assiste impotenti a un olocausto crudele e assurdo come quello a cui è sottoposto il patrimonio vegetale e animale del nostro pianeta..mese dopo mese,anno dopo anno,abbiamo boschi tropicali che spariscono e lasciano terreno alle desertificazioni;piogge acide che contaminano e seccano i boschi europeei...addiritura le savane sempre più erose e i ghiacciai che si sciolgono...ebbene DOVE sono costoro che si scagliano contro colui che la mattina,se fortunato,abbatte un tordo!!
IL cacciatore del 2000 deve essere cosciente di questi problemi...tutti i giorni viene coinvolto in meschinità da parte dei suo detrattori(giornali,TV,associazioni varie e anche nelle SCUOLE),l'obiettivo è quello di inculcare alla gente comune il VIRUS della colpevolezza del cacciatore quale responsabile dello sfascio ambientale.
Egli (il cacciatore)spesso non sa come rispondere a queste argomentazioni,direi calunnie in molti casi,suggerite e gridate da POLITICANTI e POLITICI che cercano consensi e ...guadagni ,agendo sulle coscienze suggestionabili e inconsapevoli della massa!
E' ora che si tirino fuori gli attributi e che si facciano valere le proprie ragioni,ma non solo nei forum o attraverso essi...inutile piangersi addosso,occorre una consapevolezza dell'essere cacciatori OGGI...perchè qualora non si fosse capito ,essere cacciatori oggi è molto differente da come si era cacciatori IERI...
forse sono andato off topic,ma ritengo che fosse necessario....e poi di politici ne ho parlato.