per me é la stessa cosa...i miei cani li vedo come miei figli...e guai a chi me li tocca!!!!non arriverei certo a tanto,ma farei valere le mie ragioni...
|
per me é la stessa cosa...i miei cani li vedo come miei figli...e guai a chi me li tocca!!!!non arriverei certo a tanto,ma farei valere le mie ragioni...
il problema principale però è questo: da questo signore si sono presentate due guardie zoofile con un decreto di sequestro per i suoi cani, senza che fosse stato né indagato,né condannato per il reato di maltrattamento, quindi in base a che cosa il PM ha firmato il decreto di sequestro e non mi stupisco più di tanto del gesto estremo che questa persona ha fatto perché vorrei vedere altre persone morbosamente attaccate ai propri cani si vedessero presentare due animaltalebani con un decreto di sequestro come si comporterebbero, da tener presente che non era la prima volta che questa persona veniva diciamo importunata per i suoi cani
Ma Big non sono d'accordo con quanto dici, è vero che potrebbe essere stato preso di mira da fanatici che si credono i protettori della natura, ma è anche vero che non si può stroncare una vita (in questo caso due vite più la sua) perchè hai perso le staffe (ripeto magari anche giustamente) in questo modo non si evolverà nulla e soprattutto si verrà sempre classificati come delinquenti a prescindere da quello che si è veramente, senza considerare che oltre ad aver rovinato la vita di almeno due famiglie, ha rovinato anche la quella della sua famiglia, che resterà marchiata a vita.
Ripeto, ci possiamo incavolare quanto ci pare, più o meno giustamente, ma non deve assolutamente essere tollerato un atteggiamento di questo tipo, sta a noi saper contrastare questi soprusi, ma in maniera legale e alla piena luce del giorno, in modo che dopo potremmo chiedere i danni e il più salati possibile a chi osa mettere in giro voci fantasiose che servono solo ad infangare il nome della caccia, per dare lezioni a chi tanto ci disprezza.
E' un gesto da condannare, non si uccide la gente per nessun motivo........però io vorrei riflettere sul metro di giudizio usato per definire "maltrattamento" il modo di tenere i cani di quell'uomo........magari lui era veramente affezzionato ai suoi animali e magari era una vita che li custodiva egrergiamente......a modo suo.....Forse se invece di armarsi di "decreto" lo avessero aiutato a sistemarli meglio lui non sarebbe andato fuori di testa......a volte la mente umana estremizza le possibili soluzioni....
ho trovato un articolo sul corriere della sera.it riguardo questo caso e vi assicuro è tutto da leggere molto attentamente e trarne le dovute conclusioni che secondo me
vi allego il link
https://w*w.corriere.it/cronache/10_...4f02aabe.shtml
sostituire * con w
big hunter
se perfino un responsabile dell'empa dice che non esistevano gli estremi del maltrattamento.....c'è davvero da riflettere!a questo punto chiedo scusa per i miei interventi precedenti....
non serve chiedere scusa Arrilico, quello che tu hai pensato e scritto era dettato dal tuo modo di vedere le cose della vita, ma in questo caso non si conoscevano bene i dettagli del caso e quindi era normale pensarla in quel modo.
Il problema Big, per me non è se aveva ragione o torto, ma il gesto che ha fatto, secondo me non si può arrivare a questo punto, se ci si trova in difficoltà con alcune leggi, cerchiamo chi ne sa qualcosa in più, non agiamo d'istinto, perchè magari poi ci andiamo davvevo in torto, io credo che se abbiamo un problema, anche il solo discuterne qui insieme, prima cosa ci consentirà di scaricare parecchia tensione, secondo poi si possono trovare due o tre vie alternative da percorrere, cerchiamo di essere più umili e chiediamo aiuto quando ci sentiamo colpiti, sono sicuro che in mezzo a tutti questi utenti una soluzione riusciamo a trovarla, e tutti insieme, quello che ci frega rispetto alle associazioni ambientaliste e animaliste è proprio questo, loro si muovo in massa, non importa quale associazione sia, gli altri seguono l'iniziativa, lo stesso dobbiamo fare noi, con la differenza però, che dobbiamo essere noi stessi al corrente di cosa sia successo e quali siano i reali fatti, non fare come loro che seguono come pecorelle tutte le stupidaggini che raccontano quelli che considerano i loro capi.
hai perfettamente ragione, però c'è da tener presente che per quella persona i suoi cani erano considerati come figli, e se ti vengono a sequestrare (ingiustamente) i tuoi figli io penso che qualsiasi persona perda il lume della ragione
Ho seguito il consiglio de l'inglese ed ho meditato....
Al di la del fatto in questione, c'è da sottolineare che è da un pò di tempo che si assiste ad un accanimento mediatico che ha per tema i maltrattamenti degli animali. Iniziativa lodevole che nella maggior parte dei casi trova riscontro sul territorio. Il problema sta nel fatto che tale bombardamento può scatenare gli "animaltalebani" (come li definisce l'amico big) che iniziano così una caccia alle streghe senza quartiere coinvolgendo persone che solo in apparenza possono "maltrattare" gli animali mentre riversano su di loro attenzioni ed amore che sono fuori dall'ordinario. Solo cosi ci si può trovare a situazioni estreme dove il troppo amore viene scambiato per qualcos'altro e che può generare, in chi li subisce, il sentimento di smarrimento totale ed un totale senso di impotenza che può portare anche ad episodi analoghi
« Discussione Precedente | Discussione Successiva » |
Tag per Questa Discussione |