|
qui' andrebbe un attimino chiarito...
cosa si intende per migliore o peggiore???
nel peso,nella meccanica,nell'imbracciata nell'estetica...in cosa??
fino ad una 20ina di anni fa il semiauto peggiore era il Franchi,per il semplice fatto che nn sempre cacciava i bossoli in cartone allora lo si riteneva "una cacca".
oggigiorno i fucili (italiani)sono tutti piu' o meno ottimi in tutto,estetica,peso,meccanica e soprattutto nell'affidabilita'.
per quanto riguarda le marche straniere nn vale la stessa cosa.troviamo delle ottime armi ma pesanti un'accidente,oppure molto leggere ma esteticamente da guerra.
Purtroppo troviamo anche armi (straniere ma qui' nn faccio nomi di marche...solo di nazioni...turchia...)che di buono hanno solo il prezzo...bassissimo.....
chiaramente per poter abbassare il prezzo hanno risparmiato in altro...
in un buon 70 %di queste armi abbiamo(dopo poke centinaia di cartucce sparate)canne gonfiate,selettore che nn funziona piu',chiusure allentate,batterie che "suonano"in bascula,e ancora peggio,2 colpi che partono insieme.....
Cmq alla fine ognuno vanta l'arma con la quale si trova meglio...
io????nonostante abbia:Breda,Franchi,Benelli e Pietro........................Beretta e...........![]()
il fucile peggiore è quando sei convito di sparare bene invece sei un brocco,poi possiamo essere aiutati e di questo ne sono convinto con la canna e la strozzatura che monta il fucile
beh, di certo io nn comprerei mai e on vorrei mai, quei fucili russi che magari sono super magnum e costano 400 €.
inoltre ho anche sentito, e dico sentito, che c'è stato qualche caso di esplosione di canna.
per me i peggiori sono quelli.
....nel thread fucili top si parlava del massimo in termini di estetica e di qualita'....dove la bellezza e la qualita' dei fucili fini metteva tutti d'accordo...ma non di come ci si trova con un fucile fino a caccia....perche' pochi hanno il privilegio di utilizzare armi del genere che molto spesso non sparano mai un colpo anche da parte dei fortunati acquirenti...
....se la mettiamo dal punto di vista venatorio credo siano veramente pochi i fucili peggiori e forse non ne esistono piu', e ' tutto un connubio tra gusto estetico, tipo di meccanica, esperienze personali...un tiro preciso per me e' strettamente legato alla mente e credere in un fucile ne favorisce il risultato e il fine.......
secondo me il fucile più stupido ed inutile mai creato è il beretta ugb25xcel ha una sola canna come gli automatici ma 2 soli colpi come i basculanti,il peso è quello di 3 fucili messi insieme...........na caga...![]()
non lo conoco questo modello, me o vado a vedere subito.
Sono solo fucili....
io il fucile peggiore che ho avuto e' stato un effebi sovrapposto in cal20, esteticamente un gioiellino, ma in un'anno e' stato inviato per ben tre volte in fabbrica.
appena dopo dieci giorni il primo problema.il percussore della seconda canna non riusciva a percuotere l'innesco, inviato in fabbrica e dopo 15 gg e di nuovo tra le mie braccia,passa un mese e le cartucce mi passavano sotto gli estrattori,rimando l'arma in fabbrica e mi torna dopo un mese con le camere da scoppio leggermente alesate e con il problema parzialmente risolto perche' dopo una 40/ina di giorni non solo le cartucce passavano sotto gli estrattori ma addirittura l'estrattore della prima canna stava creando una nuova sede all'interno della bascula. incavolato nero rispedisco il pezzo di ferro morbido in fabbrica, dopo una decina di giorni mi contattano dicendomi che il problema era piu' grave di quello che pensavano,quindi avrebbero trattenuto l'arma per la sostituzione della bascula e degli estrattori, inviandomi l'arma solo quando era tutto risolto,dopo tre mesi il mio armiere mi avvisa che il fucile era arrivato da lui con tanto di lettera di scuse e con una nuova garanzie di 12 mesi,vi giuro se mi denunciavano per mancata custodia lo avrei piantato nell'orto,non sono andato nemmeno a vederlo.
un saluto marco
« Discussione Precedente | Discussione Successiva » |